In dieser Woche wurden alle Champions in den Ring geschickt, um sich meistens in Non Title Matches für WrestleMania zu präsentieren. Bei SmackDown fand aber nun ein Titelmatch statt. Dabei konnte sich Wade Barrett den Intercontinental Championship von Kofi Kingston via Pin nach dem Wasteland sichern. Dabei hatte Barrett aber tatkräftige Unterstützung vom Corre gehabt.
Quelle: ProWrestling.net
18 Antworten auf „*SPOILER* Große Überraschung bei SmackDown!“
Ich denke,dass der Grund für den Wechsel auch daran lag, dass die WWE-Offiziellen mit Kingston und seinen Verkaufszahlen unzufrieden sind. Mit Barrett hat man nun hoffentlich einen presänteren IC-Champion, als Kingston.
Lass mich raten: Wo findet wohl in etwas mehr als einer Woche wohl das Re-Match statt??? -.-
Ich fasse es nicht die WM Card wird aktuell mit solchen Re-Matches voll gemüllt. Kein Aufbau, kein nichts. Danke liebe WWE, dachte immer bei WM auftreten sollte noch eine Ehre sein.
Nach dem Motto könnte man ja nächstes Jahr Marella vs. WWE Champ als Main Event aufbauen, da dieser ihn 10 Minuten vor WM schief anschaute!!!
Und danke W-I für eure Amatuerhaften Spoiler. Ich werde die Seite ab nächster Woche von Mittwoch bis Samstag meiden.
Traurig traurig wie man woche für woche depusht!!
Anstatt man seinen charakter etwas modifiziert,wir er fallen gelassen wie ein nasser sack…
Naja, wie eine echter aufbau einer story für WM klingt das alles nicht!!
mal abwarten bis freitag und schaun was die draus gemacht haben!!
Positiv ist zu sagen…
freut mich für barrettt, das er nun seinen ersten gürtel tragen darf und scheinbar aus der lächerlichen story mit big show geschrieben wurde!!!
_____xXXPasst’s dir nicht, behalts für dich :-)gefällts dir, sags den andernXXx______
@Benny182
wer berichte vor deutscher erscheinung oder texte mit *spoiler* liest hat doch wohl selbst schuld ;-> da ist dein verhalten wohl etwas naiv
denke mal nicht, dass es zu einem re-match bei wm kommt sondern man will kofi in das 8man tag match einbauen oder wie immer es auch auch sehen soll?
the corre vs. big show, kane, kingston & ??? (vielleicht gibt es keinen mehr und man macht ein handicap- match oder man nimmt nash noch dazu oder oder oder….)
Darum gehts doch gar nicht.
In dem Spoiler steht eindeutig Titelwechsel.
Ich hab mir jetz gleich dazu mal noch den Smackdown! Bericht angeschaut,is ja jetzt eh sinnlos.
Und was sieht man?
Ein Titelmatch!
Und wenn man jetz Smackdown! ungespoilert am WE schauen will und das IC-Titel Match kommt,weis man doch eh gleich wie es ausgeht.
Um meinen Standtpunkt mal klar zu machen. 🙂
Traurig traurig…
Jaaaaaaaaaaaaaaa…..Der erste Schritt zur einer gaaaaanz grossen Karriere!!!
Gratuliere Wade Barrett zum Interc.Titel.Er hat es sich verdient.
ENDLICH hat dieser UNTALENTIERTE,ÜBERBEWERTETE,ÜBERMOTIVIERTE, Kofi Kingston den Titel verloren.Ich konnte es einfach nicht mehr sehen wie er da mit den Titel rumrennt.DANKE WWE der beste DEPUSCH seit Jahren!
Und Barret hat ihn sich alle mal verdient!
@ DamnDamnDamn
Es gibt kein Rematch bei WM weil WWE immoment mit Kofi alles andere als zufrieden ist und schon über seinen rausschmiss dirkutiert wurde wie man nachlesen konnte.Da geben sie ihm zur Belohnung kaum ein Match bei WM zumal man mit dem US Title schon einen Midcard Titel bei WM hat, das reicht hin für die.
@ Benny182
Nö stimmt nicht. Bei SD gibt es drei Titel also woher wissen welcher wechselt? Das in einem Spoilerthread, überdem dick das Wort SPOILER steht auch steht welcher Titel wechselt ist wohl klar.Und vorallem normal.Macht jede Seite so und das ist auch richtig so.Darum steht Spoiler drüber damit man weiss wenn man sich den thread anguckt das man dort erfährt welcher Titel gewechselt ist. Um nur zu ein Titel wechselt aber nicht welcher macht man keinen Thread auf.
Und das im Bericht über die Show auch steht das es ein Titelmatch ist ist wohl auch klar.Darum soll man sich ja vorher auch überlegen ob man den Show Thread liest wenn man ungespoilert sehen will.Klingt logisch oder?
@Benny182, wäre das Titelmatch der Hauptkampf gewesen, wäre es auf jeden Fall ein schlechter Spoiler, aber so hätte es trotzdem noch ein anderes Titelmatch geben können. Aber egal, dein Standpunkt ist durchaus richtig. Ich ändere daher den Titel ab und entschuldige mich bei allen, die sich nun ungewollt übermäßig gespoilert fühlen.
Und was bringt das nun.Wenn im Titel steht Große Überraschung und die ersten 1,5 Sätze lauten
,,In dieser Woche wurden alle Champions in den Ring geschickt, um sich MEISTENS IN NON TITLE MATCHES für WrestleMania zu präsentieren. BEI SMACKDOWN FAND ABER ´´
weiss man auch das es ein Titelmatch gab und ist auch dann gespoilert nach der logik die vorher genannt wurde.
Ich sag ja auf jeder Seite steht Titelwechsel bei Show XY und so is das auch ok, warum sollt ihr da jetzt was dran ändern?
Der Wasteland ist doch kein Finisher – schaut aus als würde ein Müllmann einen Müllsack auf den Boden werfen – das hat nix mit Finish Move zu tun – für meinen Geschmack sollte die WWE für Barrett einen besseren Finish Move suchen – der auch glaubhaft als Finisher bezeichnet werden kann als „einfach mal den Gegner wie einen Müllsack auf den Boden werfen!“
Scahde dass Barrett hier aber vom Corre unterstützt werden musste.
Mir fehlen irgendwie die „sauberen“ Titelgewinne von Heels…
@Shadowrush, nur weil andere Seiten auch „Titelwechsel bei bla“ bringen, muss es ja immer noch nicht richtig sein. Meine üblichen Ami-Quellen haben mehrheitlich doch eher eine neutrale Überschrift gewählt, wie ich mittlerweile feststellen musste. Ich mag die 1,5 Sätze Preview auf der Startseite nicht, weil man bei Spoilern immer erst ein oder zwei Sätze rumsülzen muss, da man sonst die eigentliche Info sofort auf der Startseite sieht. Du bist jetzt allerdings wie Sherlock Holmes an die Sache rangegangen und hast analysiert, was auf der Startseite steht. Da würde ich natürlich jedem raten, beim Wort SPOILER nicht bewusst auf den Preview-Text zu achten.
Ganz ehrlich? Wenn ich das Wort *SPOILER* lese, und danach gleich in der Überschrift etwas hindeutendes wie „Titelwechsel“ steht, lese ich das schon, bevor ich es lesen will… Es kann jetzt zwar sein, dass manche Leute nur Wort für Wort wahrnehmen, meine Augen allerdings schaffen einen solch kurzen Satz recht schnell, es ist auf jeden Fall sehr, ich nenne es mal „Spoiler-gefährlich“ die Sache so zu schreiben.
Die jetztige Überschrift ist schon eher Spoiler-freundlicher, sollte man in Zukunft vielleicht doch etwas mehr drauf achten.
Als Gegenargument bleibt natürlich immer noch die Tatsache, dass man, wenn man nicht gespoilert werden möchte, keine News-Seite besuchen sollte, und dass hier ja solche Neuigkeiten zwecks der Aktualität schon vor manchen Events bekannt gegeben werden, ist ja jetzt kein großes Geheimnis!
Die Diskussion darf fortgesetzt werden… ^_^
Ich weiß nicht,ob mir das gefällt.
Muss WWE Wade Barrett jetzt unbedingt diesen Titel in den Rachen stopfen?
Kofi Kingston sollte in naher Zukunft ein erwachseneres Gimmick erhalten,sonst sehe ich schwarz für ihn.
Bei RAW sollte man Evan Bourne mal in eine vernünftige Fehde verwickeln und nicht gegen Sheamus verbraten!!!
Auch wenn Evan den „Celtic Warrior“ vor ein paar Wochen bezwang.
Danke für die Berichterstattung. *Spoiler Große Überraschung* gefällt mir besser als das immer wieder auftauchende *Spoiler Titelwechsel*, da somit der Spoiler im Prinzip ja schon aufgelöst wird. Betrifft mich zwar nicht direkt, da ich SD ohnehin nicht gucke, aber wenn Overtaker schon so schön Rücksicht nimmt, sollte mans auch schätzen^^
schade, mag eigentlich Kofi Kingston. aber wade barrett müssen sie glaube ich pushen, weil er viel potential hat. ich weiß auch warum wwe bissl kürzere storys jetz macht für wrestlemania. weil sie gegen tna sind und dort ja immer über monate stories laufen (jarrett gegen angle, hardy gegen rvd oder andersson, samoa joe gegen pope und noch viele mehr). und wwe probierts halt mal mit flotteren stories.