Kategorie | W-I Kolumnen

Kurz gemosert… #167

22.08.19, von Benjamin "Cruncher" Jung

„Kurz gemosert…“ beschreibt die Welt des Mainstream-Wrestling mit den Augen eines meckernden „Smart Marks“. In unregelmäßigen Abständen spricht Manuel Moser in der wohl umstrittensten Wrestling-Kolumne aller Zeiten Dinge und Tatsachen an, welche sich manch einer vielleicht nicht traut auszusprechen oder die es aus den Tiefen der „Smart Mark“-Fangemeinde nicht an die Öffentlichkeit schaffen. Harte Worte und eventuelle Spoiler inbegriffen.

 

Hier könnte Ihre Werbung stehen!

RAW begann diese Woche mit einer großen Ankündigung!



„It should‘ve been me!!!”

Aha…

Auch bei Smackdown arbeitet man mit Bauernfängerei und versucht seit Wochen, Zuschauer mit dem Roman-Reigns-Mordanschlag-Angle vor die Bildschirme zu ködern.
Leck mich am Arsch ist diese Geschichte behindert. Allein die Inszenierung des ersten „Anschlags“ kann man kaum schlechter machen. Da sah der Autounfall (im Grunde eigentlich der Gesamtbegriff dieses Angles) schon besser aus. Warum man hier dann aber Samoa Joe mit eingebunden hat erschließt sich mir nicht. Etwa nur, um ihn nach dem Unfall als Babyface, sowie eine Woche darauf wieder als Heel zu präsentieren? Hmm… Warum nicht? Ich kann es euch sagen. Weil es absolut keinen Sinn macht.
Genauso, wie den Angle beim Summerslam einfach auszusetzen, anstatt ihn, wie man das zum Beispiel damals mit der Geschichte, um den Undertaker-Doppelgänger gemacht hat, als roten Faden durch die ganze Show zu booken. Natürlich mit einem Knall in Form einer Auflösung am Ende.
Aber warum es gut machen, wenn man es auch wie Vince McMahon machen kann?

„HARHARHAR!!! That’s so funny!”

Wo ist eigentlich die erste weibliche 24/7 Champion Mike Kanellis? Meine Güte. Was hat der Kerl angestellt, dass Vince McMahon ihn so dermaßen bloßstellen möchte!? Ach so stimmt. Er fickt eine Frau, die in den Augen von Vince nicht in dessen Liga bläst… äääh spielt! Spielt! SPIELT, Goddammit!!!
Das kennen wir ja schon. Also lässt Vince seine Meinung in Form einer Storyline in die Welt verbreiten. Mike Bennett ist nicht Mann genug, um Maria Kinder in den Ranzen zu schießen (zum Glück habe ich mich nicht vertippt und „scheißen“ geschrieben). Ein Mann wie Bennett ist nichts anderes, als ein Pantoffelheld. Anders ist es nicht zu erklären, warum eine Frau wie Maria einen Loser wie ihn an sich heranlässt.

Erinnert ihr euch an meine Vorhersage, dass diese „Firefly Fun House“-Geschichte der endgültige Tod für Bray Wyatt sein wird?
Wie ihr seht, hatte ich recht. Bray Wyatt ist tot, der Unhold lebt!
Ich weiß, dass dieses Gimmick auf viel Liebe bei den Fans stößt, aber ich stehe ihm eher kritisch gegenüber. Nicht weil ich die Inszenierung nicht mag. Die ist beinahe genial.
Dieses Gimmick wird aber, wie alle anderen „Monster“, mit der Zeit seinen Besonderheiten beraubt werden und seinen Sonderstatus verlieren. Warum sollte es ausgerechnet bei Bray Wyatt anders sein, als zum Beispiel beim Boogeyman, Mankind oder meinetwegen dem Great Khali? Der Unhold wird schneller als ihr alle erwartet eine dumme Attraktion werden die einzig und allein dazu dient, andere Leute over zu bringen.
Schlimm genug, dass Vince McMahon keine neuen Konzepte mehr kreieren kann. Was ich damit meine? Nun, bei McMahon gibt es immer nur aufgewärmte Charakterschablonen aus den erfolgreichen Zeiten.

„This is our new Hulk Hogan!”
„This is our new Hart Foundation!”
„This is our new One Man Gang!”
„This is our new Iron Sheik!”
„This is our new Wild Samoan Tag Team!”
„This is our new Brainbuster Tag Team!”
„This is our new Rockers Tag Team!”
„This is our new Shawn Michaels!”
„This is our new Undertaker!”
„This is our new Mankind!”

Wenn man schon mit so einer Einstellung an „neue“ Charaktere heran geht, können sich diese niemals frei entfalten und werden in ein Muster gedrückt, dass ihnen nicht gerecht wird. Wenn sie dann, wer konnte das erwarten, nicht funktionieren, dann werden sie ganz schnell fallen gelassen.

Man stelle sich vor, dass ein gut funktionierender Charakter in einer beliebten Serie den Serientod sterben muss, weil der Schauspieler keine Lust mehr hat.
In solchen Fällen hat es noch nie funktioniert, wenn der Produzent versucht diesen Charakter, mit seinen Besonderheiten, einfach nur zu kopieren. Wirklich erfolgreich, sind einzig und allein neue und eigenständige Charaktere. Diese können sogar die Aufgabe des vorherigen Charakters übernehmen, aber dennoch eigenständig wachsen.

„Who is this guy!?”
„Your Son in Law…”
„Oh! So this is our new Vince McMahon!”
„ … ”

Wo wir gerade beim größten Wrestling-Star aller Zeiten sind… Damit meine ich natürlich Triple H!
Nicht? Fragt ihn mal…

NXT läuft also bald endlich auch im Fernsehen, anstatt nur auf dem WWE Network. Wir Fans müssen nämlich verstehen, dass das Fernsehen im 21. Jahrhundert immer noch das wichtigste Medienprodukt der Welt ist. Streaming braucht keine Sau.
NXT läuft jetzt im Grunde erst Freitag in Deutschland auf dem WWE Network, also später als bisher. In Zeiten, in denen wir vergeblich darauf warten, dass RAW und SmackDown zeitnah auf dem Network ausgestrahlt werden, kann es nur eine Frage der Zeit sein, bis auch NXT auf dem Network das gleiche Schicksal ereilt.
Im Grunde ist WWE im Jahre 2019 also, die Ausstrahlungen der TV-Shows betreffend, international gesehen auf dem Stand von 1992. Auch damals gab es die Shows erst vier Wochen nach der Live-Ausstrahlung.
Klar kann ich mir die Shows auch im Nachtprogramm auf einem privaten Spartensender anschauen oder mir einfach einen heißen Draht in die Harnröhre schieben.

Apropos höllische Schmerzen. Hört doch auch mal in unsere WI-Podcasts rein.
Ihr werdet danach nie wieder dieselben sein!

 

Folgt mir auf Twitter!

Findet mich auf der Startseite!

Kritisiert mich im Forum!

Beleidigt mich per Email!




22 Antworten auf „Kurz gemosert… #167“

Daniel sagt:

Nach einer Nachtschicht ist der Blog mal wieder sehr gut, um gute Laune zu bekommen.

Euch allen einen schönen Tag und nicht alles zu tief in die Harnröhre schieben. xD

Arne = Ein Bärchen im Herzen aber ein Tiger im Bett sagt:

Sprichwörtlicher Nagel auf dem Kopf getroffen.
Danke und weiter so!

P.S. Einfach die Meinungen unserer WWE-Fanboys, Heuchler und „Gutsmenschen“ ausblenden. Die gehören hier nicht her.

Niveaulos sagt:

Wie fasst man den Beitrag eines niveaulosen Internettrolls am Besten zusammen: mit einem Zitat!
„Leck mich am Arsch ist diese Geschichte behindert.“

Das Wort Geschichte kann man getrost durch „Typ“

IchWerSonst? sagt:

Genial, so richtig schön aus der Seele gesprochen 👍

Hank the Tank sagt:

„Leck mich am Arsch ist diese Geschichte behindert.“

Ab diesem Satz konnte ich den Artikel nicht mehr ernst nehmen. Wie alt ist der Autor, 14?

Nach dem Satz „Ich weiß, dass dieses Gimmick auf viel Liebe bei den Fans stößt, aber ich stehe ihm eher kritisch gegenüber.“ war dann endgültig Feierabend.

Da beschwert sich ein spätpubertärer Deutscher das eine amerikanische Wrestling Liga ein Gimmick nicht so darstellt oder bookt wie er persönlich das möchte, sondern so wie es bei den Fans gut ankommt.

Sorry aber das ganze Mosern hier ist nichts als die öffentliche Zurschaustellung eines spätpubertären Egotrips.

Arne = Ein Bärchen im Herzen aber ein Tiger im Bett sagt:

@ Niveaulos

1. Dein Mame scheint Programm bei Dir zu sein. Glückwunsch! 👍
2. Der letzte Satz in Deinem Post ist irgendwie komisch und ergibt keinen Sinn. Er ist quasi „niveaulos“ 😉
3. Hab ich nicht geschrieben, dass „Vinnie- & WWE-Fanboys“ unerwünscht sind? Hört doch mal auf den Papa! 🤘

Naito sagt:

Ist doch ganz normal dass sich die Pancake Supporter hier aufregen…
Die Wahrheit tut halt weh.

Manuel Moser sagt:

Da hat aber einer ein Lieblingswort 🙂

Hätte „Hank the Tank“ aka der „Coole von der Schule“ weitergelesen, wäre ihm vielleicht noch aufgefallen, dass es dem „spätpubertären Deutschen“ (der vielleicht nicht mal Deutscher ist) nie um das Hier und Jetzt, sondern, um die Aussichten des Charakters auf eine positive Zukunft innerhalb des WWE-Universums ging.
Aber leider war der Tank vom Hank vorher leer („endgültig Feierabend“).

Sowas passiert aber schon mal wenn man diesen Artikel oder, wie Mr. Hankey es schrieb, „öffentliche Zurschaustellung eines spätpubertären Egotrips“ zu ernst nimmt und folglich Vollgas gibt ohne nachzudenken.

Und überhaupt, wo kommen wir denn da hin wenn plötzlich alle anfangen, sich über Dinge zu äußern die ihnen nicht gefallen!? Am Ende werden wir noch demokratisch!

Hank the Tank sagt:

Sehr geehrter Herr Moser,

über die Geschichte mit Bray kann man gerne geteilter Meinung sein und ich bin sicher der Letzte der hier behaupten würde er hat sie da nicht unter Umständen einfach falsch verstanden.

Was ihren Satz „Leck mich am Arsch ist diese Geschichte behindert.“ betrifft, da haben sie verbal einfach komplett daneben gegriffen.
Auch wenn sie sich und ihre Zeilen da oben nicht ganz ernst nehmen, oder nur spaßig meinen, so bleibt die Sache mit „behindert“.
Sie verwenden das Wort hier als Ausdruck der Abwertung. Glauben sie wirklich man sollte das Wort behindert in irgend einem Zusammenhang abwertend verwenden?

SVK sagt:

Wie immer einfach nur herrlich … allen voran Dank dafür, dass ich nicht der einzige bin der schon befürchtet dass sie das Fiend Gimmick kaputt booken.

BigPoppaPump sagt:

Inhaltlich in Ordnung, bisschen meckern (bzw mosern) und Dampf ablassen muss mal sein, aber die Wortwahl ist schon sehr kindisch. Vielleicht beim nächsten mal nicht in jedem Satz versuchen, durch „Humor“ zu punkten. Hat es für mich schon etwas anstrengend gemacht den Text, trotz der Kürze, zu beenden. Ist nur meine Meinung und die ist sowieso unwichtig, sagt mein Therapeut immer. Cheerio ✌

BigSexy sagt:

@Hank the Tank

Wenn schon Sprachpolizei, dann auch richtig. Das Wort „behindert“ bedeutet noch lange nicht, dass man sich über Menschen mit körperlicher/geistiger Einschränkung lustig macht.

Das Wort „behindert“ kann ebenfalls im Kontext „jemand wird behindert, etwas zu erreichen“ verwendet werden. Somit wird ein Vorgang und nicht ein Zustand beschrieben. Da eine Geschichte einen Vorgang beschreibt, und sich die Geschichte hier um die Entwicklung eines Gimmicks dreht, würde ich nicht schließen, dass es um Behinderte geht. Bin ich spitzfindig, dann sage ich, dass die Kreativen bei WWE trotz gutem Gimmick Wyatt dahingehend „behindern“, ein größerer Star zu werden.

Ob der Autor das auch so sieht weiß ich nicht, aber es erst einmal so wie du zu sehen und das Schlechte zu denken ist auch keine Art.

Maximus sagt:

Grundsätzlich ist das Wyattgimmick gut ,es fehlt nur das Besondere daran ,nur immer Leute attackieren in fast derselben Tonart langweilt mittlerweile!

Eins muss ich noch an all die User da loswerden ,die sich hier dauernd in die Wolle kriegen,bleibt sachlich beim Wrestling und attackiert NIEMAND,egal wie der zu dem Thema steht!

Lieber Arne!
JEDER FAN IST ERWÜNSCHT,denn ich glaube nicht ,dass dir dieses Forum gehört oder du drüber bestimmst!
Es soll immer vernünftig bleiben und jeder soll seine Meinung sagen ,sowohl Pro als Contra!

Schönes Wochenende

Hank the Tank sagt:

@BigSexy

Der Bezug ist ein anderer.
„Auch bei Smackdown arbeitet man mit Bauernfängerei und versucht seit Wochen, Zuschauer mit dem Roman-Reigns-Mordanschlag-Angle vor die Bildschirme zu ködern.
Leck mich am Arsch ist diese Geschichte behindert. Allein die Inszenierung des ersten „Anschlags“ kann man kaum schlechter machen.“

Nach deiner „Entschuldigung“ wäre also ein tatsächlicher Anschlag bzw. eine tatsächliche Verletzung von Roman Reigns behindert worden.

Das macht es keinesfalls besser, eher im Gegenteil.

Mir geht es dabei nicht darum die grundsätzliche Sicht auf WWE des Kolumnisten irgendwie in Frage zu stellen. Das geht schon in Ordnung. Einzig das Wie, die Wahl der sprachlichen Mittel sind hier aus meiner Sicht einfach daneben und zwar ganz egal ob man hier in diesem Fall behindert als abwertende Form von Behinderung, oder aber als Behinderung eines realen Angriffs/einer realen Verletzung auffasst.

Phenomenal AJ Styles sagt:

„Apropos höllische Schmerzen. Hört doch auch mal in unsere WI-Podcasts rein.
Ihr werdet danach nie wieder dieselben sein!“

Ich finde damit hat ManuMoser meinen Wandel mit der WWE perfekt beschrieben! Seit ich den Podcast auf W-I höre, sehe ich die WWE deutlich kritisch und rege mich auch über das Booking auf ><

Vor allem wieder perfekter Beitrag, Manu. Mach weiter so

Euer
Phenomenal AJ Styles

RealNiko sagt:

https://www.bild.de/bild-plus/unterhaltung/leute/leute/wwe-wieso-die-liga-die-wrestling-welt-zerstoert-64121150.bild.html

Ein ausnahmsweise wirklich guter Artikel der Bild, der die ganze Situation sehr gut beschreibt.

Maximus sagt:

Hab grad mal gestöbert im Archiv bei
„CAGEFIGHT“ und da dachte ich ,als ich die Kommentare vom KOTR 2002 las ,die passen perfekt hier dazu!

Über Lesnar vs RVD wurde regelrecht geschimpft als unwürdiges Finale ,
das Damenmatch war Schrott und Angle konnte Hogan war auch kein Knüller!

Also wenn man teilweise frühere Kommentare mit heute vergleicht waren Fans damals schon unzufrieden mit WWE und sind es heute auch!

Nur das nun Konkurrenz droht der WWE!
Das war halt damals nicht!

Das beste Match ,dass ich je sah ,war von Starpower und vom Können her ganz klar
Undertaker vs Shawn bei WM 25!
Alle die sagen ,dass das AEW oder sonst eine Promotion das toppt ,niemand hat das Starpotential dieser beiden zur damaligen Zeit!

Manuel Moser sagt:

„Harte Worte und eventuelle Spoiler inbegriffen“

Ich hab Euch ja gewarnt!

JME sagt:

@Maximus

Natürlich kann Taker vs. Shawn für dich persönlich das größtmögliche Match gewesen sein, ohne Frage, aber eigentlich war es nicht einmal die erfolgreichste Mania. Bei WWE wäre der erfolgreichste Main Event John Cena vs. The Rock. Aber es gibt da Matches in der Geschichte dieses Sports, die erfolgreicher waren als Shawn vs. Taker und von denen du vielleicht noch nie was gehört hast. Zum Beispiel Rikidōzan vs. The Destroyer. Das Match erzielte im Jahr 1963 in Japan ein Rating von 67.0 und die größte Zuschauerzahl in der Geschichte des japanischen Fernsehens.

Wrestling Österreich sagt:

Der „Arno Enk“ aus Deutschland hat also wieder mal zugeschlagen… Wie immer mit „seiner, ganz persönlichen Meinung“, die aber offensichtlich nicht alle gut heißen. Dazu ein Sprachgebrauch, über den man fürwahr diskutieren kann und der – den Schuh musst, du dir leider anziehen „Arno“ – wirklich eher an einen spät pubertierenden Jugendlichen, als einen erwachsenen Mann schließen lässt. Gerüchte, Vermutungen und Selbstbeweihräucherung de luxe. Dazu den Schmollmund aufziehen, wenn etwas nicht nach deinen Vorstellungen passiert. Tja – auch in Österreich haben wir solche Leute! Und auch Ligen, die meinen, sie hätten das Wrestling erfunden und nur IHRE Meinung zähle. Das nenne ich peinlich und einfallslos! Aber jeder wie er will (und kann…).

Papa Shango sagt:

An Manuel Moser,

ich finde Deine Kolumne durchaus süß und kurzweilig: Ich mag polarisierende Sachen nämlich immer ganz gerne.
Aber „harte Worte und eventuelle Spoiler“?
Du hast einen recht flapsigen Stil, der oft unterhaltsam, manchmal infantil und selten auch mal unangebracht ist. Ich kann mir denken, dass Du dich an diesen Stellen besonders provokant, wahrgenommen oder auch relevant fühlst. Dem ist aber nicht so:
Inhaltlich bringst Du das gleiche, über das wir auf den Startseiten wöchentlich diskutieren; vom WI- und PowerWrestling-Podcast mal ganz abgesehen…
Konklusiv ist meine Meinung: Mach´ bitte weiter, weil es echt unterhaltsam ist aber beweihräuchere Dich bitte nicht selbst: Weil der Inhalt und der Stil es einfach nicht hergeben.

Alles erdenklich Gute…

Schreibe einen Kommentar

Wir müssen Kommentare teilweise manuell freigeben, deswegen kann es etwas dauern, bis dein Kommentar erscheint.

Ich stimme der Datenschutzerklärung zu





Wrestling-Infos.de Exklusivinterviews
W-IonYouTube