Kategorie | WWE News

Bourne vs. Hall of Famer? & Interne Frustration über die SmackDown Ratings

04.06.09, von "wrestling-infos.de"

– In einem ECW After the Bell auf WWE.com entschuldigt sich Tony Atlas bei Mark Henry für die Interference in seinem Match mit Evan Bourne bei der letzten Ausgabe von ECW on Sci-Fi. Diese nahm Henry jedoch nur bedingt an und forderte Atlas auf, ein Match gegen Evan Bourne nächste Woche abzuhalten. Ob dies wirklich geschieht bleibt abzuwarten.

– SmackDown liefert momentan Woche für Woche eine hervorragende Show ab. Warum aber bleiben die Ratings dann jedoch konstant unter der 2.0 Marke? Intern sieht die WWE dafür 2 Gründe.
Zum Einen sieht sie das Problem bei Monday Night RAW. Seit dem Senderwechsel schauen viele WWE Fans Wrestling nur noch Montags und beurteilen das Gesamtprodukt der Firma nach dieser einen Sendung. Allerdings ist SmackDown vollkommen anders als RAW. Vince ist sehr darauf aus, dass seine 3 Hauptshows unterschiedliche Themen haben. Bei RAW ist es der Entertainment Faktor und bei SmackDown eher das Wrestling, auf das Wert gelegt wird.
Der zweite Grund ist der Wechsel zum MyNetwork TV Channel. Der Sender hat momentan große Schwierigkeiten. Nächstes Jahr ist SmackDown die einzige Show mit neuen Ausgaben. Alles andere wurde bereits auf anderen Sendern ausgestrahlt.




9 Antworten auf „Bourne vs. Hall of Famer? & Interne Frustration über die SmackDown Ratings“

latinoHeat1297 sagt:

Mhmm dann horren wir mal das sich das rating meienr lieblingsshow verbessert. Und atlas will ich eigentlich nicht im ringn sehen, denn mochtt ich nie und mag ihn immernoch ned.

Mr.Fabio sagt:

Ich hoffe Vince sieht da eine Lösung um das Rating zu verbessern

CM Bourne sagt:

Mit “E“ (Entertainment) bei WWE meint man also RAW und bei “W“ (Wrestling) SmackDown!? Bei der Flagschiff-Show wird also (fast) nur auf Entertainment gesetzt? SmackDown! ist zwar mein Lieblingsbrand, doch ich finde bei RAW sollte man mehr aufs Wrestling setzen als auf Entertainment (Santina Marella…)

Da Nero sagt:

Hmm ma sehen ob es zu dem Match kommt wäre sicherlich derbe und das mit Smackdown ist echt frustrierend aber wird schon alles i-wie die wwe macht alles möglich udn so auch mehr Zuschauer zu schaffen

srbandreas sagt:

bourne vs atlas entweder das oder er ist gefeuert
und wenn smackdown die einzige show ohne wiederholugn ist dann solleten sie es auf die beste sendezeit geben(fals das noch nicht ist) sowie bei uns 20:15

Rey Hardy sagt:

komisch SD is geil besser als raw aber die markfans sehen natürlcih lieber mehr show-.-

Pat. sagt:

@ Rey Hardy:
Nein es liegt schlichtweg daran, dass RAW früher um Längen besser war und daher auch schon seit etlichen Jahren sehr etabliert ist und den besseren TV-Deal hat, während SmackDown weiterhin auf MyNetwork TV mit einer sehr geringen Empfangsrate rumdümpelt und SD schon Tage vorher aufgezeichnet wird und man so die Ergebnisse schon vor der Ausstrahlung erfahren kann.
Würde man SD bei einem besseren Sender unterbringen und live senden, wären die Ratings auch höher, allerdings sind die Kosten dann auch um einiges höher.

Main Event Mafia sagt:

dass die Ratings für SD dümpeln, scheint mir auf der hand zu liegen und ich habe es vor Wochen schon gesagt/geschrieben. Mit dem letzten Draft hat man Raw außergewöhnlich stark verstärkt. Ich tippe mal, weil die Quoten kontinuierlich sanken. SD war auf CW noch gut in der Quote und saugut besetzt plus wirklich gute Storylines. Ich tippe weiter, das hat man letztes Jahr auch geschickt eingefädelt, als der Senderwechsel feststand und man eine Bindung an das Produkt erzeugen wollte. Dummerweise ging das dann nicht ganz so auf. Aber die Ausgangsposition hat man gut gesetzt. Jetzt also mit dem Draft wurde SD meiner Meinung nach stark geschwächt. Und auf dem quotenschwachen Sender kommt das in Kombination zum Dümpeln ohne Ende.

Insgesamt aber finde ich, dass es ziemlich unsinnig ist, eine Marke mit seinen drei Produkten auf mehrere Sender zu verteilen. Zudem ECW auf Sci-Fi. Unglaubwürdiger für den Sender geht’s nimmer. Da erwarte ich Science-Fiction und Fantasy, aber garantiert keine Wrestling-Show. Das ist ja wie Fußball auf QVC…

Vielleicht ist es nicht realisierbar, alles auf einen Sender zu packen, keine Ahnung, aber ich denke, das ist EIN Hauptproblem. Dann das weitere Problem sind die aufgezeichneten Sendungen, deren Ergebnisse man (lange) vorher schon erfahren kann. Live kommt immer gut. Tapings nicht so sehr. Wer will schon sehen, was man vorher erfahren kann? Gerade bei so einer aktualitätsabhängigen Geschichte wie Wrestling.

Bin mal gespannt, wie SD, Superstars und ECW nächste Woche aussehen. Die werden ja Samstag schon getapt. Ganz toll, vor der Großveranstaltung… Man darf gespannt sein, wie man den Verlauf der Großveranstaltung einbindet.
Achtet mal drauf.

Gast sagt:

Ich sehe inhaltlich echt keine Probleme bei SD, die Show gefällt mir deutlich besser als Raw. Und wer vorher die Ergebnisse liest, spoilert sich selbst – das ist bei Kinofilmen doch auch nicht anders – idR erfährt man irgendwo, wie der Film ausgeht, aber wer ist so blöd und liest sich die Filmstorys schon vorher durch nur um dann zu merken, dass mit diesem Wissen der Film nicht mehr interessant ist?

Also wer Ergebnisse vorher liest: Sorry Leute, das ist ENTERTAINTMENT, kein Sport, daher sehe ich den Vergleich eher mit Kinofilmen als mit Sportergebnissen, zumal die Ergebnisse ja eh gefaked sind und somit keine echte Bedeutung haben.

Schreibe einen Kommentar

Wir müssen Kommentare teilweise manuell freigeben, deswegen kann es etwas dauern, bis dein Kommentar erscheint.

Ich stimme der Datenschutzerklärung zu





Wrestling-Infos.de Exklusivinterviews
W-IonYouTube