Quelle: World Wrestling Entertainment
Beweispflicht umgedreht: Große Probleme für Vince McMahon und Nick Khan schon vor Prozessbeginn
Rückschlag für Vince McMahon und die anderen Angeklagten im Gerichtsfall der Anteilseigner der WWE. Wie bereits berichtet, werden Nick Khan, Michelle Wilson, Paul „Triple H“ Levesque und George Barrios angeklagt, den Verkauf an Endeavor aus persönlichen und nicht aus wirtschaftlich sinnvollen/gewinnmaximierenden Gründen durchgeführt zu haben. Auch wenn der Fall erst ab dem 8. Juni verhandelt wird, hat der Richter jetzt schon geurteilt, dass McMahon und Khan „rücksichtslos“ gehandelt hätten, indem sie den Chat-Dienst Signal nutzten und die Nachrichten dort automatisch gelöscht wurden. Dafür gab es Anordnungen, die die Verteidigung ungleich schwerer machen. So muss nicht länger bewiesen werden, dass bestimmte Aspekte stimmen, die Verteidigung muss vielmehr beweisen, dass sie nicht stimmen. Dabei handelt es sich um folgende Punkte:
- Das Versprechen von Ari Emanuel an Vince McMahon, auch nach der Zusammenführung eine führende Rolle bei WWE zu spielen
- Emanuels Angebot, McMahons Verteidigung in den Fällen der sexuellen Übergriffe zu übernehmen
- McMahon suchte den Kontakt zu Endeavor bereits 2022 – bevor der strategische Prozess des Verkaufs überhaupt begann
- Khan und Emanuel hatten schon im Dezember 2022 intensiven Kontakt
- Die Zusammenarbeit von Khan und McMahon mit einer Finanzierungsfirma namens „Raine“, um den Prozess klar in Richtung Endeavor zu steuern
Nachwuchswrestlerin soll durchstarten und sorgt für Aufsehen
Die LFG- und EVOLVE-Wrestlerin Layla Diggs sorgt für Aufsehen. Das berichtet Rope Break. So sollen die Verantwortlichen bei NXT eng bei der Nachwuchswrestlerin hinschauen, um ihre Entwicklung genau zu beobachten. So wolle man zwar nichts überstürzen, sehe in ihr aber einige Qualitäten, die sie eines Tages zu einem Aushängeschild der Damen-Division machen könnten. Vergleiche mit Kendal Grey wurden bereits getroffen, ein NXT-Push soll wohl schon in Planung sein. Zuletzt nahm sie schon an einem NXT Live Event in Gainesville, Florida, teil. Dort unterlag sie Jaida Parker.
Quellen: Wrestling Observer, Rope Break.
Diskutiert mit vielen weiteren Fans in unserem Forum. Los geht’s!
6 Antworten auf „Beweispflicht umgedreht: Große Probleme für Vince McMahon und Nick Khan schon vor Prozessbeginn – Nachwuchswrestlerin soll durchstarten und sorgt für Aufsehen“
@Blackswan…wenn man offensichtlich eine Plattform zur Kommunikation benutzt, die extra dafür gedacht ist, um Beweise zu vernichten, dann muss man auch damit leben, dass man das Gegenteil beweisen muss und der Verkauf nicht abgekartet war…aber ist klar, dass dir das als Fanboy nicht gefällt. Im Umkehrschluss…hätten sie eine Kommunikationsplattform genutzt, die nicht automatisch alle Beweise löscht, dann wären sie jetzt nicht in der Beweispflicht (sondern wahrscheinlich längst schon verurteilt, weil es halt abgekartet war).
Es ist ja schon eindeutig das die Plattform genutzt wurde damit die Beweise vernichtet werden, damit man nachträglich nichts mehr nachvollziehen kann.
Also eine ganz einfache Frage an dich Blackswan.
Wiese nutzt man so eine Seite wenn doch alles mit rechten Dingen zugeht ?
Zum Glück hat der Richter und jeder normal denkende das erkannt und hat deshalb Vince und Khan die Bringschuld auferlegt, was vollkommen richtig ist. Wer so eine Plattform nutzt muss halt Beweisen das es nicht darum ging etwas zu verschleiern. Und das der Grund der Nutzung dieser Plattform nicht der gewesen ist um etwas zu verheimlichen das glaubt auch nur jemand der völlig naiv ist.
@Blackswan…du kannst bei WhatsApp auch gelöschte Nachrichten wieder herstellen lassen…was aber bei der genutzten Plattform nicht möglich ist…und jetzt rate mal, warum diese wohl genutzt wurde? Aber verteidige ruhig diese kriminellen Praktiken, sind wir von dir ja schließlich gewohnt.
Es ist schön das sich bei Blackswan nichts, aber auch wirklich nichts geändert hat.
Die Denkweise gleicht immer noch dem Kinderlied von Pippi Langstrumpf.
Das selbst der Richter die Auffälligkeit sieht warum und weshalb diese Plattform genutzt wurde lassen wir dabei einfach mal außen vor. Das Urteil gegen Vince und Co. hat er sicher nur gesprochen weil er Persönlich was gegen den armen Mann hat.
@Blackswan
wenn du richtig so eine Diskussion gehen möchtest und nicht wieder „ich Versuche beim Thema Vinny alles schön zu reden“, das Gesetz sagt, dass Unternehmen gesetzlich verpflichtet sind, geschäftliche Kommunikation (wie Absprachen mit Kunden oder Partnern) über Jahre hinweg revisionssicher zu archivieren. damit sind Verträge, etc gemeint und gerade, bei einer Aktiengesellschaft, wo Du deinen Aktionären verpflichtet bist, Einsicht in sowas zu geben…
das Signal dieses nicht tut, bewusst, sollte jeden mrd Unternehmen bewusst sein. also, weiss doch jeder ahnungslose, warum es hier genutzt wurde.
und ja, auch AEW würde ihn der Beweispflicht stehen, wenn es um irgendwelche geschäftlichen Sachen gehen würde. wobei es bei dem Verkauf aktuell keine Pflicht dazu geben würde, schon aber bei allen Sachen, sie steuerlichen Hintergrund haben.
aber dein Argument ist immer, dass keiner von uns dabei war und wir alle nur vorverurteilen, wie auch bei Vinny vs Grant.
wenn Du der Oberrichter wärst, würden nur Menschen verurteilt werden, bei denen Taten durch Aufnahmen nachgewiesen werden können. und dieses vermutlich auch nicht mehr, weil durch KI ja nichts mehr einfacher ist, als dieses zu faken.
zumindest stellst Du dich, ob bewusst oder unbewusst, hier so da.
@Admins…bitte hört auf @Blackswans Kommentare zu löschen. Es soll ruhig jeder sehen können, welch Geistes Kind er ist.