Gunther ist der Favorit gegen Cody Rhodes! Weiteres 50/50-Match bei Clash in Italy! Wie viele Titelwechsel bekommen wir? – The Numbers don’t lie #43

Mamma Mia! Nein, nicht das Musical. La Dolce Vita kehrt bei der WWE ein. Ansonsten verherrlichen die Südeuropäer Gewalt nur, wenn ein kleiner italienischer Klempner auf laufende Pilze springt. An diesem Wochenende aber schauen sich die Stiefelbewohner eingeölte Männer in Unterhosen an, wie sie sich mit viel Körperkontakt durch den Ring werfen. Was einen leicht sarkastischen Unterton hat, ist aber eine Matchcard, die für einen B-PLE mehr als herausragend ist. Wir bekommen gleich drei World Title Matches plus Brock Lesnar, aber nicht alles, was glänzt, ist Gold. Wenn wir hier lediglich drei Matches bekommen, bei denen die Titelträger:innen entspannt ihre Gürtel verteidigen, wird sich niemand mehr in drei Jahren an diesen Event erinnern können. WWE hat sich also selbst eine Steilvorlage für einen absoluten hidden Gem bereitgelegt. Ob wir ein paar Überraschungen bekommen werden, erfahrt ihr in den nächsten Zeilen. Also schmeißt den Steinofen an und genießt die folgenden Zahlen.

WWE Clash in Italy

World Wrestling Entertainment „Clash in Itlay“
Ort: Inalpi Arena in Turin, Piedmont, Italien
Datum: 31. Mai 2026

WWE World Heavyweight Championship
Tribal Combat Match – wenn Fatu verliert, muss er Reigns dienen
Roman Reigns (c) vs. Jacob Fatu
Wahrscheinlichkeit für Sieg: Reigns 89 %; Fatu 11 %

Was soll man dazu noch sagen? Jacob Fatu verliert bei Backlash als absoluter Außenseiter gegen Roman Reigns, bekommt keinen Sieg, aber das nächste Titelmatch. Hier habt ihr einfach den Beitrag von vor paar Wochen. Es passt noch immer.

Habt ihr auch 2022/2023-Flashbacks? Ein Tribal Chief, der einsam an der Spitze des Rosters steht und Gegner bekommt, die absolut keine Main Eventer sind? Ich auch. Jacob Fatu hat viele Siege bekommen und offensichtlich hat ihm der WrestleMania-Sieg wirklich geholfen, aber für Roman Reigns ist er einfach zu weit entfernt. Hier muss ein Wunder passieren, damit der Titel wechseln könnte.

WWE Women’s Championship
Singles Match
Rhea Ripley (c) vs. Jade Cargill
Wahrscheinlichkeit für Sieg: Ripley 50 %; Cargill 50 %

Kommen wir zu den spannenderen Matches. Hier war bei WrestleMania Jade Cargill noch die Favoritin, aber in verschiedenen Konstellationen wurden hier ein paar Siege und Niederlagen ausgetauscht. Die Frage ist hier, wo man langfristig mit beiden hinmöchte. Ripley hatte ihren großen WrestleMania-Moment und ist nicht zwingend auf den Titel angewiesen. Andererseits war Cargill keine Championesse, die wirklich Lust auf mehr gemacht hat. Rein erwartbar wäre also, dass Ripley verteidigt und auf den SummerSlam wartet, bis die nächste große Herausforderin kommt. Andererseits dürfen wir niemals die Heel-Herausforderer:innen unterschätzen, da hier garantiert B-Fab und Michin eingreifen werden. Wenn WWE sehr unkreativ ist, wird es eine cleane Titelverteidigung geben.

WWE Women’s Intercontinental Championship
Singles Match
Becky Lynch (c) vs. Sol Ruca
Wahrscheinlichkeit für Sieg:  Lynch 76 %; Ruca 24 %

Bei diesem Aufeinandertreffen hatte ich die Hoffnung, dass die Zahlen knapper sein könnten, aber Sol Ruca kommt bislang auf nicht so viele Siege im Main Roster. Genau genommen war ihr einziger Sieg bei SNME durch DQ gegen Becky Lynch. Die Irin hingegen konnte nach WrestleMania auch noch Iyo Sky schlagen. Diese Unterschiede sorgen in diesem Fall für die eindeutige Favoritenrolle. An dieser Stelle darf man aber nicht vergessen, dass Lynch in den vergangenen Jahren vielen Talenten weiterhelfen wollte/konnte. Sol Ruca würde in diese Reihe perfekt reinpassen. Zudem wirkt das zweite Titelmatch in acht Tagen auch nicht so, dass es komplett belanglos wäre. Hier liegt also ein Hauch von Sensation in der Luft.

Singles Match
Brock Lesnar vs. Oba Femi
Wahrscheinlichkeit für Sieg: Lesnar 66 %; Femi 34 %

Oba Femi hat wirklich alles dafür getan, um auf Brock Lesnar aufzuholen, aber sein Startwert war zu gering, um auf einen Topstar aufzuholen. Bei WM42 waren die Rollen noch stärker verteilt und ein Sieg reicht dabei nicht aus. Es wäre aber auch überraschend, wenn sie Lesnar aus dem Ruhestand zurückholen, nur um ihn direkt nochmal verlieren zu lassen. Hier könnte also das Beast Incarnate das 1:1 machen, um das große Finale für den SummerSlam aufzubauen. In diesem Fall würden die Zahlen recht behalten, aber dann muss der Nigerianer ordentlich nachlegen, um in Match drei nicht der totale Außenseiter zu sein.

WWE Championship
Singles Match
Cody Rhodes (c) vs. Gunther
Wahrscheinlichkeit für Sieg: Rhodes 47 %; Gunther 53 %

Darauf habe ich gewartet. Dafür verfasse ich jeden Monat über 20.000 Zeichen. So viel Spaß kann WWE machen, wenn sie nicht bei fast jedem PLE gefühlt The Miz gegen Roman Reigns stellen. Gunther ist wahrscheinlich der größte Star, der in den vergangenen zwölf Monaten keinen Titel innehatte. Leider befürchte ich aber, dass WWE hier alles tun wird, um kein cleanes Match zu bieten, obwohl es sich bei den beiden perfekt anbieten würde. Dazu haben wir einen Herausforderer, der es durch Siege und Booking geschafft hat, Homelander zum Außenseiter zu machen. Leider steht bereits fest, dass dieses Aufeinandertreffen in der ersten Stunde stattfinden wird, sodass hier kein Titel wechselt, aber möglicherweise wird hier zumindest der Startschuss für den SummerSlam gemacht. Bitte WWE, vermasselt es nicht.

Fazit

Was vor einigen Wochen wie ein belangloser B-PLE wirkte, könnte eines der Highlights dieses Jahres werden. Wir haben hier ein 50/50, einen prognostizierten Titelwechsel und ein paar Möglichkeiten, für eine Sensation zu sorgen. WWE muss nur den Trigger pullen, um zumindest für einen riesigen Moment zu sorgen. Dazu können wir in Deutschland die Show zur besten Zeit genießen. Vergesst also den Tatort am Sonntagabend. Clash in Italy bringt ein Little Italy nach Deutschland. Wir dürfen gespannt sein. Wir von wrestling-infos.de bieten euch natürlich wieder neben „Numbers don’t lie“ einen Preview-Podcast, ein Tippspiel und immer die neuesten News sowie Showberichte. Dementsprechend wünsche ich euch viel Freude mit der anstehenden Großveranstaltung. Viel Spaß!

Erklärung:

Wrestling, der Sport, bei dem mittlerweile fast jedes Kind weiß, dass er gescriptet ist. Somit kann auch ein Creative Team einfach selbst entscheiden, wer erfolgreich ist und wer nicht. Oft kommt es uns gerade bei WWE so vor, dass Sieger sehr zufällig wirken und Titelmatches unverdient vergeben werden. Wie schön wäre es, wenn man das statistisch nachweisen könnte? Vielleicht sogar noch besser als mit einer simplen Sieg-/Niederlagen-Bilanz, weil diese zu abhängig davon ist, bei welcher Show gegen wen angetreten wird. Was ist, wenn ich euch sage, dass das möglich ist? Mit sehr viel Zeit und einer auf den zweiten Blick einfachen mathematischen Formel habe ich genau das gemacht. So kann ich euch jederzeit ein genaues Ranking aller Superstars in der WWE geben und vor jedem Match eine (theoretische) Wahrscheinlichkeit berechnen, wer dieses Match gewinnt.

Jetzt aber mal langsam. Jeder von euch, der beispielsweise in der Welt des Schachs ein Zuhause gefunden hat, wird das „Elo-System“ kennen. Im Schach hat jeder professionelle Spieler eine Zahl, die seine Spielstärke bestimmt. Wenn zwei Spieler gegeneinander antreten, werden ihre Werte in eine Formel eingegeben, welche die Wahrscheinlichkeiten für den Duell-Ausgang bestimmt. Diese Wahrscheinlichkeiten werden wiederum benutzt, um die Plus- bzw. Minuspunkte der Spieler zu ermitteln. Mit den genauen Formeln möchte ich euch verschonen, aber merkt euch zumindest so viel: Wenn ein hoch bewerteter Spieler gegen einen niedrig bewerteten Spieler gewinnt, macht das kaum einen Unterschied für die Werte. Es war schließlich sehr wahrscheinlich, dass genau das passiert. Wenn aber ein niedrig bewerteter Spieler gegen einen hoch bewerteten Spieler gewinnt, hat das einige Plus- und Minuspunkte zur Folge.

Wrestling ist dabei leider etwas komplizierter. So musste ich die Formel, welche beim Schach und anderen Sportarten verwendet wird, etwas modifizieren. In meiner Rechnung ist es dazu relevant, bei welcher Show das Match ausgetragen wird, ob ein Titel auf dem Spiel steht, das Match clean endet* und wer die aktuellen Titelträger sind.

*Anmerkung: Clean ist wie folgt definiert: Endet das Match so, dass ein Titel wechseln könnte (Pinfall, Submission, Stipulation etc.), dann war es ein cleanes Ende. Endet das Match aber so, dass ein möglicher Titelwechsel nicht stattfinden würde (Disqualifikation, Count-Out etc.), war es kein cleanes Ende. Eine Ablenkung oder ein Eingriff, der beispielsweise vom Ringrichter nicht gesehen wird und zu einem Pinfall führt, gilt als clean. Dies ist so geregelt, weil es ansonsten nicht möglich wäre, eine eindeutige und objektive Definition zu finden. Besonders Ablenkungen sind nicht eindeutig genug und führen nicht immer zu einem Finish, sodass dies nicht in die Wertigkeit aufgenommen werden kann.

Im April 2021 hatte ich die Idee dazu und seitdem jegliche Aufeinandertreffen bei RAW, SmackDown, Main Event und den Premium Live Events in die Rechnungen einbezogen. Dabei haben die einzelnen Shows eine eigene Wertigkeit. Die geringste Relevanz hat Main Event, darauf folgen die Weeklys und die größte haben die Premium Live Events. Houseshows und Dark Matches wurden nicht in die Rechnungen einbezogen, da sie einerseits zu irrelevant sind und andererseits zu häufig die gleichen Sieger haben, sodass diese Ergebnisse das Ranking zu sehr verfälschen würde. Die Titel haben auch eine unterschiedliche Wertigkeit. So ist der Undisputed WWE Universal Title wertvoller als die Mid-Card- oder Tag Team-Titel. Dies ist sowohl beim gesamten Ranking als auch bei der Berechnung einzelner Matches relevant.

Zu Beginn musste ich jedem Wrestler einen Anfangswert zwischen 1000 und 2000 geben. Dies war notwendig, da ansonsten Mid- und Undercarder mit den meisten Siegen die obersten Plätze einnehmen würden. Roman Reigns hat einfach zu wenig Matches, um höhere Platzierungen zu erreichen. Wenn ich seit Beginn der WWE (oder deren Vorgängern) angefangen hätte, würde jeder beim gleichen Wert starten. So habe ich versucht, die Vorgeschichte von jedem einzeln zu bewerten. Entgegen einer möglichen Kritik, dass dies nicht objektiv sei, habe ich nach den ersten zwanzig Matches von den einzelnen Workern deren neue Bewertung betrachtet und gegebenenfalls den Startwert korrigiert. So hatte etwa Roman Reigns einen Startwert von 2000 Punkten und Akira Tozawa nur einen von 1000 Punkten.

Die Werte der Verletzten sind eingefroren, sodass der Wert noch existiert und unverändert bleibt, diese kommen aber nicht in den Rankings vor. Dasselbe gilt für alle anderen Worker, die aus unterschiedlichsten Gründen aus den Shows geschrieben wurden. Sollten diese wieder in den Shows auftauchen, werden sie auch in den Rankings erscheinen. Bei manchen Workern ist es nicht genau definiert, ob sie wirklich längerfristig nicht auftauchen oder einfach nur ein paar Wochen Pause bekommen. So kann es vorkommen, dass Namen auftauchen, die aktuell nicht in den Shows vertreten sind, aber eine baldige Rückkehr erwarten.