Tabercil, Danhausen in 2019, bearbeitet, CC BY-SA 3.0
AI‑Slop? Große Kritik an WWE-Star Danhausen
Danhausen ist einer der populärsten WWE-Neuzugänge der jüngsten Vergangenheit, was sich primär in den Verkaufszahlen seines Merchandises widerspiegelt. Gerade erst brachte er mit WWE ein neues „Very nice, very evil“-Shirt auf den Markt. Damit erntete man jetzt aber große Kritik, die WWE und Danhausen vorwirft, das Design mithilfe Künstlicher Intelligenz erstellt zu haben. Von „AI-Slop“ ist die Rede. Noch im März hatte Danhausen über die sozialen Medien gepostet, dass KI nicht für Kunst genutzt werden solle. Es ist sicher wichtig, hinzuzufügen, dass Danhausen sicher eher weniger mit der Erstellung des Shirts zu tun hatte. Zudem ist nicht klar, dass hier Künstliche Intelligenz am Werk war. Das kann jede Leserin und jeder Leser für sich selbst entscheiden:
Very nice, very evil! Danhausen has a NEW tee available now at #WWEShop #WWE 🛒: https://t.co/GGM2qKbDh7 pic.twitter.com/xLxj9NkObm
— WWEShop.com (@WWEShop) 9. Mai 2026
The general art style, the piss filter, the daft some of them have 4 fingers and other have 5
— chazz 🏳️⚧️ (@WorldOfMadnX) 10. Mai 2026
It’s AI, just look the left hand of Danhausen, no thumb extends like that.
— C. Bautista. (@ReclamadorX17) 10. Mai 2026
„Nicht perfekt, aber authentisch!“: John Cena spricht über John Cena Classic
Bei „Backlash“ kündigte John Cena das „John Cena Classic“ an. In den sozialen Medien stellte Cena klar, dass das Konzept nicht perfekt, aber authentisch sei.
„Wenn mich die Leute um Rat fragen, sage ich immer: ‚Sei authentisch, hab’ keine Angst vor Misserfolg.‘ ‚Das John Cena Classic’ mag nicht perfekt sein, aber es ist authentisch und von mir. Ich bin ebenfalls nicht perfekt, aber es repräsentiert meine Werte und das, woran ich glaube. Ich bin mir bewusst, dass es scheitern kann. Davor habe ich keine Angst. Ich bin überzeugt, dass man sich das Event anschauen sollte. Ich möchte allen Talenten ermöglichen, ihr Können zu zeigen und unserer Fanbase etwas Besonderes zu präsentieren. Im schlimmsten Fall haben wir dazugelernt. Im besten Fall haben wir etwas erschaffen.“
„Ich habe geweint!“: Paul Heyman über überraschendes Karriereende von Brock Lesnar
In einem Interview mit TMZ Sports sprach Paul Heyman über den WWE-Abschied von Brock Lesnar bei „WrestleMania 42“. Er zeigte sich davon ebenso überrascht wie viele Fans.
„Hätte ich gewusst, dass er aufhört – hätte ich gesagt, dass er die kommenden 15 Jahre dominieren wird? Ich habe geweint. Bin ich ein solch guter Schauspieler, dass ich auf Kommando weinen kann? Nein, das bin ich nicht.“
Quellen: X (ehemals Twitter): @WWEShop, @WorldOfMadnX, @ReclamadorX17; TMZ Sports.
Diskutiert mit vielen weiteren Fans in unserem Forum. Los geht’s!
10 Antworten auf „AI‑Slop? Große Kritik an WWE-Star Danhausen – „Nicht perfekt, aber authentisch!“: John Cena spricht über John Cena Classic – „Ich habe geweint!“: Paul Heyman über überraschendes Karriereende von Brock Lesnar“
Ach du kacke, das Shirt sieht ja Mal mega billig aus! Ich finde Spielereien mit KI ja ganz spaßig, aber doch nicht von einem milliardenschweren Unternehmen, welches für seine Produkte bares Geld verlangt! Und nicht zu knapp!
Das WWE in ihre Produkte kaum Arbeit steckt ist ja überall bekannt. Wer deren Produkte kauft ist selbst schuld.
Und zu Paul Heymans Aussage.. Ja das hättest du trotzdem gesagt. Und ja du kannst gut schauspielern und dementsprechend auch auf Knopfdruck Tränen lassen. Alles andere glaubt dem doch keiner 🤣
was sind eigentlich die Gründe, dass überall gegen KI gewettert wird ?
gerade wenn’s um „Kunst“ z.b. geht. geht es darum, dass man Künstler schützen will, damit diese weiterhin Aufträge bekommen und Geld verdienen?
das kann ich komplett verstehen. aber fürs auch ein anderen Grund ?
Digitalisierung wird nach und nach weiter mehr und mehr Jobs überflüssig machen. KI ist natürlich für Künstler jeder Art ein riesen Problem. aber das bekommt man nicht mehr gestoppt. gerade bei einem „es geht nur um Kapitalismus“ Laden wie TKO.
natürlich sehe ich es auch wie Sobel, so ein Unternehmen hat das nicht nötig….aber wie gerade angesprochen…. gerade diese werden es mehr und mehr nutzen.
wie ja auch diese 0815 Entrance Songs vieler WWEler….als ob da nicht auch im Spiel ist. wenn nicht, würde ich sagen, hat man da seit ein paar Jahren sehr untalentierte Leute am Werk …
Dannhausen ist und bleibt ein Phänomen. auch bei AEW war er immer einer der, der sie meisten Shirts verkauft hat, auch als er gar keine Rolle mehr spielte.
btw würde mich echt interessieren, ob TK ihn nur aus ideenlosigkeit links liegen gelassen hat, oder ob es auch hier andere Gründe gab.
ist das Gezeigte überhaupt das Kritisierte? Im Text steht „Very nice, very evil“-Shirt, aber das steht auf dem Bild gar nicht drauf!?
und selbst wenn das Bild Ki generiert ist? So what? Entweder das Motiv gefällt und dann kaufe ich es oder eben nicht.
-als ob das den Fan interessiert, was da genau drauf steht, oder ob das mit KI gemacht wurde
Es geht nicht so sehr darum, die KI zu „stoppen“, sondern eher, ein Bewußtsein bei den Konsumenten dafür zu schaffen, daß Kunst generell verarmt, je mehr Maschinen den Job für den Menschen erledigen.
Gerade in Büros, Ämtern, Verwaltungen würde ich das Flattern kriegen.
Bei meiner Frau setzt man was Abrechnungen angeht voll auf KI. Was am Anfang noch kaum bis gar nicht ging und man händisch korrigieren musste ist nicht mehr nötig. Ausnahmen gibt es immer, aber für den normalen Ablauf ein Segen, weil man nicht alles selbst machen muss und man viel mehr Zeit hat für die wichtigen Dinge.
Ja und setzt sich das bei WWE durch, ist die Merchabteilung Geschichte mit ihren Mitarbeitern, die sonst im Design arbeiten.
@DDP81
KI ist für Künstler kein Problem, weil KI nichts erlebt, geschweige denn neu denkt. Die Automaten ahmen nur nach… aber wer sagt, dass Firmen, die den KI Quatsch gegen Geld anbieten, auf das Wissen der Welt kostenfrei zugreifen dürfen, um ihre Automaten zu trainieren?
Nur weil man KI für kreative Dinge benutzt, ist man noch lange nicht kreativ… man hat eher skill issues und beherrscht seine Tools nicht, denn für nichts benötigt man KI… nicht fürs prototyping, nicht fürs skizzieren, auch nicht für Texte… einzig Rechtschreibprüfung lasse ich da mal gelten… aber dafür brauchen wir keine wie Pilze aus dem Boden schießenden Rechenzentren.
Es ist ja toll was alles so geht, aber wem nützt es, wenn Kunden nur noch in Telefonwarteschleifen im Kreis geführt werden, man keinen echten Kundenkontakt findet, weil das Problem nicht von den 5 generierten Standardfällen aus denen man zwangsweise auswählen muss, abweicht? Und an wen wollen eigentlich all die Anbieter, Produzenten, Dienstleister usw. ihre Leistungen und Waren verkaufen, wenn am Ende keiner mehr Kaufkraft besitzt weil alles von KI erledigt wird?
Momentan ist man krampfhaft auf der Suche nach tragfähigen Geschäftsfeldern, um Rechenzentren und Abos zu rechtfertigen… und jeder hat es im kleinen wie im großen ein Stück mit in der Hand, ob wir uns von einigen wenigen mehrheitlich nicht europäischen KI Klitschen abhängig machen sollten oder nicht…
bisher hat man mir noch keine einzige Sache gezeigt die ich kreativ nicht lösen könnte, egal ob das grafisch oder musikalisch war… KI Musik ist das abgrundtief furchtbarste was man ans Ohr lassen kann…
Ich weiß, dass im Moment viele Synchronsprecher richtig sauer sind, da ihre Stimmen durch KI automatisch generiert werden und sie dadurch ihrer Arbeit und ihrer „Stimme“ beraubt werden ohne dafür ein Entgelt zu erhalten.
@Rikibu
ich finde die Musik etc auch furchtbar und ich würde auch nie behaupten, dass KI irgendwas kann, was ein Mensch nicht kann.. und trotzdem wird die Digitalisierung auch durch KI, mehr und mehr den Mensch ablösen. es ist günstiger. diese „Warteschleifen“ werden sich durchsetzen….. die künstliche Intelligenz, die sich ihre Kreativität durch aber mrd Daten zusammenbastelt, ist halt günstiger im Unterhalt als Angestellte.
und natürlich ist KI für „Künstler“ ein Problem. ich rede bei Künstler jetzt nicht nur vom „Bilder Maler“ sondern vom Musiker, vom Designer etc…. ja, KI erfindet hier nichts neues …. nimmt Dir aber auch hier (aus Kostengründen) die Aufträge und Anfragen weg. am Ende wird es weiterhin die besseren neuen Lieder von Menschen geben, Designs und Bilder von echten Künstlern. aber tausende Aufträge wird eine KI erledigen. Tausende Sachen, bei den die KI Kreativität ausreicht. Tausende Sachen, mit denen Menschen Geld verdient hätten….
und die Entwicklung bei KI ist ja noch lange nicht abgeschlossen.