Nick Khan-Aussagen stellen frühere Vince McMahon-Darstellung zur Ermittlung der Behörden infrage

08.05.26, von Jens "JME" Meyer

vince macmahon wwe beitrag

Quelle: World Wrestling Entertainment

Nick Khan-Aussagen stellen frühere Vince McMahon-Darstellung zur Ermittlung der Behörden infrage

Neue Aussagen von WWE-Präsident Nick Khan im Rahmen einer laufenden Aktionärsklage zeichnen ein anderes Bild der Ermittlungen gegen Vince McMahon, als dieser selbst Anfang 2025 öffentlich vermittelt hatte. McMahon hatte damals erklärt, es habe sich bei den Untersuchungen der Behörden lediglich um „kleinere Buchhaltungsfehler“ im Zusammenhang mit persönlichen Zahlungen gehandelt. Khans aktuelle Aussage deutet hingegen darauf hin, dass die US-Justiz sexbezogene Straftatbestände, einschließlich Sex Trafficking, geprüft hat.

Im Januar 2025 einigte sich McMahon mit der US-Börsenaufsicht SEC in Bezug auf nicht offengelegte Vereinbarungen, die er in seiner Zeit als WWE-CEO und -Chairman im Namen des Unternehmens abgeschlossen hatte. Er wurde zu einer Strafzahlung von 400.000 US-Dollar sowie zur Rückerstattung von 1,3 Millionen US-Dollar an WWE verpflichtet. In einem begleitenden Statement sprach McMahon davon, die Ermittlungen seien im Kern auf „geringfügige“ buchhalterische Unstimmigkeiten bei persönlichen Zahlungen zurückzuführen gewesen, die er vor einigen Jahren geleistet habe. „Ich bin froh, dass ich das nun hinter mir lassen kann“, hieß es abschließend.

Siehe auch  John Cena stellt neue Championship vor – Jacob Fatu vollzieht Heelturn? – Asuka verabschiedet sich wohl von WWE – Danhausen gewinnt mit mysteriösem Partner

Im Zuge der aktuellen Aktionärsklage gegen WWE sagte Nick Khan jedoch – wie von Brandon Thurston für POST Wrestling zusammengefasst – aus, dass er spätestens durch Durchsuchungsbeschlüsse mit einem deutlich weiter gefassten Ermittlungsrahmen konfrontiert gewesen sei. Auf die Frage der Klägerseite, wann er erfahren habe, dass das US-Justizministerium (DOJ) über reine Buchhaltungsthemen hinaus ermittle, erklärte Khan, dies sei der Fall gewesen, als Durchsuchungsbeschlüsse für Geräte von Vince McMahon, Brad Blum und McMahons persönlicher Assistenz zugestellt worden seien. Diese Beschlüsse seien von McMahons Anwälten an die WWE-Juristinnen und -Juristen weitergeleitet und ihm vorgelesen worden; darin sei Sex Trafficking ausdrücklich erwähnt worden.

Siehe auch  Weiteres Match für WWE Clash in Italy bestätigt – Blake Monroe feiert ihr Smackdown-Debüt – Match für Smackdown in Barcelona angekündigt – Segmente für RAW bestätigt

Laut dem Bericht bestätigte Khan mehrfach, dass Sex Trafficking zu den Straftatbeständen gehörte, die von den Behörden geprüft wurden. Er gab außerdem an, dass er bei seiner eigenen Vernehmung durch Vertreter des DOJ nicht nur zu Zahlungsflüssen befragt worden sei, sondern auch zu „Sexverbrechen“. In einer weiteren Passage, die sich auf eine Grand-Jury-Vorladung bezieht, die WWE nach dem 2. September 2022 und vor den späteren Durchsuchungsbeschlüssen erhalten hatte, wurde Khan gefragt, ob auch darin Sex-Trafficking-Statuten erwähnt worden seien. Zunächst sagte er, er könne sich nicht erinnern. Nachdem der Anwalt die Vorladung als ein Dokument beschrieben hatte, das entsprechende Paragrafen enthalte, erklärte Khan, er erinnere sich daran, beim Lesen der Vorladung den Verweis auf „Trafficking“ gesehen zu haben.

Ein Durchsuchungsbeschluss gegen Vince McMahon wurde am 17. Juli 2023 vollstreckt. Bereits zuvor waren jahrelang geschlossene Vertraulichkeitsvereinbarungen (NDAs) öffentlich geworden, die McMahon mit Frauen abgeschlossen hatte, die ihm sexuelles Fehlverhalten vorwarfen. Einige dieser Vereinbarungen hatte er persönlich, andere im Namen von WWE unterzeichnet. Die entsprechenden Zahlungen wurden im Sommer 2022 publik; WWE musste daraufhin seine Finanzberichte gegenüber der SEC korrigieren, um die Summen ordnungsgemäß abzubilden und die damit verbundenen Schutzwirkungen für das Unternehmen zu offenbaren.

Siehe auch  Intergender Match: Ehemaliger WWE-Wrestler enthüllt verrückte Pläne für WrestleMania-Main Event – Titelmatch für AAA on FOX angekündigt – Mehrere WWE Superstars für AAA-PLE bestätigt

Im Januar 2024 reichte die ehemalige WWE-Mitarbeiterin Janel Grant eine Zivilklage ein, in der sie McMahon unter anderem des Sex Trafficking und sexueller Übergriffe beschuldigt. Dieses Verfahren läuft weiterhin. Vertreter McMahons erklärten Anfang 2025, die staatlichen Ermittlungen seien ohne Anklageerhebung beendet worden. McMahon weist sämtliche Vorwürfe sexuellen Fehlverhaltens zurück.

Diskutiert in unserem Forum mit vielen anderen Wrestlingfans über diese Themen! Klick!




7 Antworten auf „Nick Khan-Aussagen stellen frühere Vince McMahon-Darstellung zur Ermittlung der Behörden infrage“

dxx78 sagt:

Ich nenn das jetzt mal Vince-washing. Ändert aber nichts daran, dass er selbst gerade im Mittelpunkt der Kritik steht.

Bene. sagt:

Ach was, die sollen den alten Mann endlich mal verknacken. Gründe gibt es ja genug der letzten Jahrzehnte. Das doch alles Schwachsinn was da abgeht. Die haben alle Dreck am Stecken. Kann mir doch keiner erzählen. Das immer alles so extrem larmarschig laufen muss. Genau wie bei uns in der Justiz. 😠

DDP81 sagt:

@Bene

das ist alles auf Taktik, eine Strategie von Vinnys Anwälten, die alles künstlich in die Länge ziehen lassen…. machen „Reiche“ so, damit den „nicht reichen“ irgendwann das Geld ausgeht.

Bene. sagt:

@ DDP81

Okay verstehe und in der USA haben die keine Rechtsschutzversicherung? Bei uns dauert es ja teilweise auch Jahre und am Geld kann es hier doch nicht liegen, wenn man eine Rechtsschutzversicherung hat, oder warum dauert das hier so lange? Das nervt echt. In der zwischen Zeit kann natürlich ein Straftäter fleißig weiter machen und oder sogar Beweise verschwinden lassen.

Franky sagt:

Oder man ändert die Justiz einfach wie es bei „Zurück in die Zukunft 2“ im Jahre 2015 ist. Da dauert eine Verurteilung von Marty seiner Tochter lediglich 20 Minuten oder waren es 2 Stunden? Das nenne ich aber mal schnell im allgemeinen.

Lobo sagt:

@Bene…eine Rechtschutzversicherung kann auch aussteigen, wenn die Kosten zu hoch werden und auf absehbare Zeit kein positiver Urteilsspruch erfolgen wird. Solltest dich besser mal mit dem Kleingedruckten in solchen Verträgen befassen. Die können dich verteidigen bei Aussicht auf Erfolg, müssen es jedoch nicht, wenn die Erfolgsaussichten eher gering, oder der Aufwand zu hoch ist.

DDP81 sagt:

@Bene
1. gibt’s da bestimmt sowas.
aber kann sich hier jeder sowas leisten ? ich meinte „können“ bestimmt…. aber es kostet auch hier ne Stange Geld und man überlegt sich das. ich zahle meine Seit mittlerweile seit knapp über 23 Jahren, habe sie einmal für ein Verkehrsunfall mit Fahrerflucht (ich war der Geschädigte) nutzen können, was aber auch schon fast 23 Jahre her ist. seitdem zahle ich immer nur ein. aber wer weiss, ist immer gut sowas zu haben . ich will nur sagen, in Nachhinein wird mir schwindelig, wenn ich überlege, wieviel Geld ich eingezahlt habe bisher für „nix“…aber ist halt mit vielen Versicherungen so.

2. siehe Lobo

3. in den USA ist es für genug Menschen schon schwierig, eine Krankenversicherung zu haben… da ist alles etwas anders. und am Ende tritt dann der Lobo Fall ein….

wobei das Prinzip „mehr Geld mehr Möglichkeiten“ ja überall auf der Welt so ist. aber gerade das Beispiel USA und Rechtssystem spiegelt das schön wieder.

Schreibe einen Kommentar

Wir müssen Kommentare teilweise manuell freigeben, deswegen kann es etwas dauern, bis dein Kommentar erscheint.

Ich stimme der Datenschutzerklärung zu





Wrestling-Infos.de Exklusivinterviews
W-IonYouTube