– Mehrere Quellen innerhalb von TNA Wrestling behaupten, dass Sting niemals in Verhandlungen mit der WWE gestanden habe und daher auch zu keinem Zeitpunkt in irgendeiner Verbindung mit dem 2-21-11 Video stand. TNA Präsident Dixie Carter soll sich allerdings lange Zeit nicht sicher gewesen sein, dass Sting der Company tatsächlich erhalten bleiben würde. Der Stinger soll sich bei TNA allerdings sehr wohl fühlen, sodass ein Wechsel zur WWE auch in Zukunft sehr unwahrscheinlich ist.
– Auf Twitter ist in den letzten Tagen ein kleiner Streit zwischen dem WWE-Angestellten Joey Styles und dem TNA-Angestellten Bob Ryder entstanden. Alles began mit folgendem Tweet von Joey Styles:
TNA in Poughkeepsie NY letzte Nacht fand ohne Dreamer, Foley oder die Dudleys statt…und die Show war nicht ausverkauft. Die lokalen Indypromotion dort sind immer ausverkauft.
Ryder antwortete wie folgt:
Ich verstehe nicht, warum Joey Styles immer wieder Seitenstiche gegen TNA parat hat. Besonders deswegen nicht, weil er oft genug gesagt hat, wie gern er dort arbeiten würde.
Styles:
Um das mal klarzustellen, ich kritisiere TNA nicht weil sie nicht ausverkauft waren, sondern ich kritisiere die Offiziellen dafür, dass sie die ehemaligen ECW-Wrestler in NY nicht in ein Match gebookt haben.
Ryder:
Schön zu hören, dass Joey Styles genau weiß wie man Hallen füllt. Dem WWE Live Event Business geht es nicht gut, da könnte man seine Hilfe gut gebrauchen.
Styles:
Hier sind viel wichtigere News als meine Meinung zu TNA: UFC hat Strikeforce aufgekauft! Das ist als ob die WWE TNA aufkaufen würde.
Quellen: tnawrestlingnews.com, WrestleNewz
Diskutiert hier mit vielen anderen Wrestling Fans über diese Themen
12 Antworten auf „Sting stand nie in Verhandlungen mit der WWE & Twitter-Streit zwischen WWE & TNA Offiziellen“
OH MY GOD !!!
Wie lustig
Das sich grad jemand von TNA wegen Sticheln aufregt zeigt wie fern jeder Realität man bei TNA wirklich ist, zumal Joey auch einfach recht hat.
Man muss den Leuten immer das geben was diese sehen möchten, fährt WWE nach Mexiko zueigt man ReyRey, Del Rio oder Sin Cara, fährt man nach England Barrett, Regal und Co
@Shawu
Da gebe ich dir recht.
Ich dir auch Shawu.
Alles Kindergarten. Sticheleien ist etwas für Leute minderer Intelligenz, die nicht die Courage haben, sich offen und direkt miteinander auseinanderzusetzen. Entweder man redet direkt miteinander Tacheles oder man lässt es ganz bleiben.
Wie Recht Joey Styles hat!
„Hier sind viel wichtigere News als meine Meinung zu TNA: UFC hat Strikeforce aufgekauft! Das ist als ob die WWE TNA aufkaufen würde.“
Ich hatte es doch gewusst das Sting nie in Verhandlungen mit WWE stand als ob!
Sting ist viel zu alt für Wrestling soll er doch noch das bisschen Kraft was er hat bei TNA ablassen und in den Ruhestand fertig !!
WWE braucht Sting nicht !!
Ich finde eure Meinung echt Amüsant…
Wenn z.b. TNA in Richtung WWE shootet schreien alle auf, beleidigen ihn, machen sich über die Person lustig ,sagen wie doof er/sie ist und das Shoots kindisch und billig sind.
Shootet jemand von der WWE in Richtung TNA sagt ihr wie richtig das ist, das es gut ist, wie super die Personist etc und es wird hier nicht die sinnlosigkeit eines Shoots erklärt …
Logik?
Ganz einfach: Das hat nichts damit zu tun, dass einfach sehr viele hier bei Wrestling-Infos die WWE der TNA vorziehen (sicherlich auch schon), sondern an der Art der Shoots. Wenn ich bedenke, wie man bei WWE shootet und wie bei TNA.. Wenn WWE jemanden einen anderen mit der Krawatte würgt, dann macht man das bei TNA mit einer Handtasche. Sitzt ein Chris Jericho im Ring und wartet darauf, seine Titelchance wiederzubekomman, macht das Mr. Anderson (als Mr. Kennedy fand ich ihn toller…) bei TNA ebenso. Wenn man bei WWE ein mysteriöses Video zeigt, kommt das bei TNA mit anderem Datum auch. Also echt mal, dass ist ein sehr schmaler Grad zwischen Shoot und Nachmache und oft sehr schwer zu unterscheiden. Aber mal ganz ehrlich: Hier geht es um das Äußern der Meinung zu bestimmten Themen und das ausdiskutieren dieser, und nicht darum, andere wegen ihrer Meinung zu kritisieren. Wenn jemand es gut findet, wie wer gegen TNA shootet und schlecht, wenn es umgekehrt ist, dann lasst sie doch O.o
Was ich nur nachvollziehen kann, wenn, wie letztens beim Smackdownbericht zum Beispiel, einer sehr negativ beurteilt wird, weil er die Show schlecht macht bis auf den Auftritt seines Lieblingsstars (wobei ich seinen Auftritt echt mehr als geist- und sinnlos ansehe..)
Ich seh aber auch gar keinen Shoot von WWE oder Styles, sondern es wird einfach eine Tatsache im schlechten Booking angesprochen.
Ansonsten muss ich Randy hier recht geben
ich sage mal so: joey styles ist für mich schon eine legende, wenn es darum geht zu provuzieren und das meine ich offen gesagt im positiven sinne, da der typ einfach rockt und sich nicht darum scherrt, was andere von ihm denken bzw. was sie von seinem arbeitgeber denken, zumal er sich auch teils meist selbst über seinen arbeitgeber lustig macht…
STYLES ROCKT!!!!! und das ist nunmal eine tatsache!!!