The Numbers don’t lie #37: Zweites WrestleMania oder billiger ECW-Abklatsch? Drew McIntyre chancenlos, leichte Favoritin um die Women’s World Championship und ein 50/50-Match!

WWE Wrestlepalooza:

Oops! WWE did it again. Während sich Britney Spears‘ Hit als zeitloser Klassiker etablierte, schlief „Wrestlepalooza“ die letzten 25 Jahre, bis der Name aus dem Regal neben der Playstation 2 und dem Nokia 3310 genommen und entstaubt wurde. Der ECW-Klassiker ist also wieder zurück und Triple H und Co. haben sich Mühe gegeben, ein gewisses Niveau auf die Matchcard zu bringen. John Cena vs. Brock Lesnar hätte zumindest das Potenzial, auch eine WrestleMania zu headlinen, wenn es um einen Titel ginge. Auch mit Iyo Sky vs. Stephanie Vaquer bekommen wir zumindest ein Aufeinandertreffen, das einen Titelwechsel oder zumindest eine Vergabe garantiert. Dazu feiert AJ Lee nach vielen Jahre ihre In-Ring-Rückkehr. Man könnte auch von einem hoffentlich gelungenen Finale der PLE-Flut in diesem Sommer sprechen, wenn nicht in drei Wochen wieder „WWE Crown Jewel“ anstehen würde. Wir möchten aber in der Gegenwart bleiben, weswegen wir nun auf die Wahrscheinlichkeiten blicken möchten. Denn nicht nur der Name des Events bietet ordentlich Nostalgie. Auch einige Namen auf der Card erinnern an frühere Zeiten, wenn auch nicht 2000, sondern eher ein Best-Of der 2000er- und 2010er-Jahre. Viel Spaß!

World Wrestling Entertainment Wrestlepalooza
Ort: Gainbridge Fieldhouse in Indianapolis, Indiana, USA
Datum: 20. September 2025

WWE Championship
Singles Match
Cody Rhodes (c) vs. Drew McIntyre
Wahrscheinlichkeit für Sieg: Rhodes 88 %; McIntyre 12 %

Wir starten mit einem Match, das kaum unspannender sein könnte, aber ich wiederhole mich schon wieder. Cody Rhodes steht wieder über dem gesamten Roster und verliert praktisch nie. Es ist nicht die Schuld von Drew McIntyre, dass er der klare Außenseiter ist, wenn er praktisch nie mal fünf Siege in Serie holen kann, da WWE ohnehin kaum cleane Siege verteilt. Den Vorsprung aufzuholen, dauert dann Jahre. Gleiches Spiel, gleicher Sieger: Cody Rhodes.

Tag Team Match
The Usos (Jimmy Uso & Jey Uso) vs. The Vision (Bron Breakker & Bronson Reed)
Wahrscheinlichkeit für Sieg: Usos 50 %; Vision 50 %

Dann machen wir mit einem Aufeinandertreffen weiter, das volle Spannung verspricht. Usus und The Vision sind in der Theorie absolut ebenbürtig, da die Heels zumindest in den vergangenen Wochen wieder einige Siege einfahren konnten. Hier stellt sich selbstredend die Frage, was der langfristige Plan der beiden Teams ist. Sollten The Vision noch Tag Team Champions werden, bevor sie sich irgendwann wieder trennen, sollten sie hier den Sieg holen, um sich in Position zu bringen.

Tag Team Match
CM Punk & AJ Lee vs. Seth Rollins & Becky Lynch
Wahrscheinlichkeit für Sieg: Punk & Lee 28 %; Rollins & Lynch 72 %

Dieses Aufeinandertreffen ist unfassbar schwierig zu bewerten. Es ist das erste Match von AJ Lee seit Beginn dieser Kolumne, sodass ihr Startwert komplett geschätzt werden musste. Dazu hat selbst das Duo aus Rollins & Lynch in den vergangenen Jahren kein gemeinsames Aufeinandertreffen absolviert. Wir haben also den Fall, dass hier der Tag Team-Aspekt kaum eine Rolle spielt, was eigentlich passend ist, da dies bei Mixed Tag Team Matches ohnehin der Fall ist. Da Lynch aber stärker bewertet wird als AJ Lee und auch Rollins im Vergleich zu Punk besser darstellt, haben wir hier ein deutliches Favoritenbild.

Singles Match
John Cena vs. Brock Lesnar
Wahrscheinlichkeit für Sieg: Cena 53 %; Lesnar 47 %

Kommen wir zum potenziellen Main Event des Abends. Da Brock Lesnar in den vergangenen Jahren oft fehlte, hat seine Bewertung eine geringe Aussagekraft, als man im ersten Moment denken könnte. John Cena allerdings hat sein letztes Jahr wirklich ernst genommen und verglichen mit seinem vollen Terminkalender oft abgeliefert. Selbstverständlich hat die Niederlage gegen Cody einige Punkte gekostet und auch das Unentschieden gegen Sami Zayn hat sein Konto verringert. Zumindest der Sieg gegen Logan Paul hat wieder geholfen und anscheinend war es auch die genau richtige Anzahl an Siegen, dass Cena der leichte Favorit ist. Ansonsten ist schwierig zu beurteilen, wer der Favorit sein könnte. Beide brauchen den Sieg nicht, da der GOAT in drei Monaten seine Karriere beendet und ob das Beast Incarnate tatsächlich im restlichen Verlauf des Jahres noch einmal auftritt, steht in den Sternen.

WWE Women’s World Championship – vakant
Singles Match
IYO SKY vs. Stephanie Vaquer
Wahrscheinlichkeit für Sieg: Sky 59 %; Vaquer 41 %

Auch wenn es wahrscheinlich nicht der Hauptkampf wird, habe ich das Aufeinandertreffen zwischen Iyo Sky und Stephanie Vaquer fürs Ende aufgehoben. Dass die Japanerin hier Favoritin ist, dürfte hauptsächlich daran liegen, dass Vaquer mit einer verhältnismäßig geringen Punktzahl von NXT hochkam. Ihr potenzieller Aufstieg an die Spitze des Rosters kam dann aber so schnell, dass ihre Bewertung kaum so schnell mitziehen konnte. Iyo Sky hingegen hatte nach ihrer letzten Regentschaft eher wechselhafte Monate hinter sich. Dennoch reicht es in der Theorie aus, um nach Samstag wieder einen Titel zu haben.

Fazit

Was auf den ersten Blick wie ein B-PLE wirkt, kann eigentlich mit einer Matchcard überzeugen, die recht prominent besetzt ist. Dazu wird ein Titel neu vergeben und auch die restlichen Aufeinandertreffen sind kein Fallobst. Wir haben also das Potenzial für einen spannenden Abend und das will ich auch hoffen, da ich euch in der Nacht mit einem Livebericht versorgen darf. Ansonsten haben aber auch einige der letzten Events gezeigt, dass paar überraschende Comebacks oder Heelturns nicht auszuschließen sind. Bei optimaler Umsetzung bekommen wir also eine Show, die nicht nur mit ECW-Nostalgie überzeugen kann. Wir von wrestling-infos.de bieten euch natürlich wieder neben „Numbers don’t lie“ einen Preview-Podcast, ein Tippspiel und immer die neuesten News sowie Showberichte. Dementsprechend wünsche ich euch viel Freude mit der anstehenden Großveranstaltung. Viel Spaß!

Erklärung:

Wrestling, der Sport, bei dem mittlerweile fast jedes Kind weiß, dass er gescriptet ist. Somit kann auch ein Creative Team einfach selbst entscheiden, wer erfolgreich ist und wer nicht. Oft kommt es uns gerade bei WWE so vor, dass Sieger sehr zufällig wirken und Titelmatches unverdient vergeben werden. Wie schön wäre es, wenn man das statistisch nachweisen könnte? Vielleicht sogar noch besser als mit einer simplen Sieg-/Niederlagen-Bilanz, weil diese zu abhängig davon ist, bei welcher Show gegen wen angetreten wird. Was ist, wenn ich euch sage, dass das möglich ist? Mit sehr viel Zeit und einer auf den zweiten Blick einfachen mathematischen Formel habe ich genau das gemacht. So kann ich euch jederzeit ein genaues Ranking aller Superstars in der WWE geben und vor jedem Match eine (theoretische) Wahrscheinlichkeit berechnen, wer dieses Match gewinnt.

Jetzt aber mal langsam. Jeder von euch, der beispielsweise in der Welt des Schachs ein Zuhause gefunden hat, wird das „Elo-System“ kennen. Im Schach hat jeder professionelle Spieler eine Zahl, die seine Spielstärke bestimmt. Wenn zwei Spieler gegeneinander antreten, werden ihre Werte in eine Formel eingegeben, welche die Wahrscheinlichkeiten für den Duell-Ausgang bestimmt. Diese Wahrscheinlichkeiten werden wiederum benutzt, um die Plus- bzw. Minuspunkte der Spieler zu ermitteln. Mit den genauen Formeln möchte ich euch verschonen, aber merkt euch zumindest so viel: Wenn ein hoch bewerteter Spieler gegen einen niedrig bewerteten Spieler gewinnt, macht das kaum einen Unterschied für die Werte. Es war schließlich sehr wahrscheinlich, dass genau das passiert. Wenn aber ein niedrig bewerteter Spieler gegen einen hoch bewerteten Spieler gewinnt, hat das einige Plus- und Minuspunkte zur Folge.

Wrestling ist dabei leider etwas komplizierter. So musste ich die Formel, welche beim Schach und anderen Sportarten verwendet wird, etwas modifizieren. In meiner Rechnung ist es dazu relevant, bei welcher Show das Match ausgetragen wird, ob ein Titel auf dem Spiel steht, das Match clean endet* und wer die aktuellen Titelträger sind.

*Anmerkung: Clean ist wie folgt definiert: Endet das Match so, dass ein Titel wechseln könnte (Pinfall, Submission, Stipulation etc.), dann war es ein cleanes Ende. Endet das Match aber so, dass ein möglicher Titelwechsel nicht stattfinden würde (Disqualifikation, Count-Out etc.), war es kein cleanes Ende. Eine Ablenkung oder ein Eingriff, der beispielsweise vom Ringrichter nicht gesehen wird und zu einem Pinfall führt, gilt als clean. Dies ist so geregelt, weil es ansonsten nicht möglich wäre, eine eindeutige und objektive Definition zu finden. Besonders Ablenkungen sind nicht eindeutig genug und führen nicht immer zu einem Finish, sodass dies nicht in die Wertigkeit aufgenommen werden kann.

Im April 2021 hatte ich die Idee dazu und seitdem jegliche Aufeinandertreffen bei RAW, SmackDown, Main Event und den Premium Live Events in die Rechnungen einbezogen. Dabei haben die einzelnen Shows eine eigene Wertigkeit. Die geringste Relevanz hat Main Event, darauf folgen die Weeklys und die größte haben die Premium Live Events. Houseshows und Dark Matches wurden nicht in die Rechnungen einbezogen, da sie einerseits zu irrelevant sind und andererseits zu häufig die gleichen Sieger haben, sodass diese Ergebnisse das Ranking zu sehr verfälschen würde. Die Titel haben auch eine unterschiedliche Wertigkeit. So ist der Undisputed WWE Universal Title wertvoller als die Mid-Card- oder Tag Team-Titel. Dies ist sowohl beim gesamten Ranking als auch bei der Berechnung einzelner Matches relevant.

Zu Beginn musste ich jedem Wrestler einen Anfangswert zwischen 1000 und 2000 geben. Dies war notwendig, da ansonsten Mid- und Undercarder mit den meisten Siegen die obersten Plätze einnehmen würden. Roman Reigns hat einfach zu wenig Matches, um höhere Platzierungen zu erreichen. Wenn ich seit Beginn der WWE (oder deren Vorgängern) angefangen hätte, würde jeder beim gleichen Wert starten. So habe ich versucht, die Vorgeschichte von jedem einzeln zu bewerten. Entgegen einer möglichen Kritik, dass dies nicht objektiv sei, habe ich nach den ersten zwanzig Matches von den einzelnen Workern deren neue Bewertung betrachtet und gegebenenfalls den Startwert korrigiert. So hatte etwa Roman Reigns einen Startwert von 2000 Punkten und Akira Tozawa nur einen von 1000 Punkten.

Die Werte der Verletzten sind eingefroren, sodass der Wert noch existiert und unverändert bleibt, diese kommen aber nicht in den Rankings vor. Dasselbe gilt für alle anderen Worker, die aus unterschiedlichsten Gründen aus den Shows geschrieben wurden. Sollten diese wieder in den Shows auftauchen, werden sie auch in den Rankings erscheinen. Bei manchen Workern ist es nicht genau definiert, ob sie wirklich längerfristig nicht auftauchen oder einfach nur ein paar Wochen Pause bekommen. So kann es vorkommen, dass Namen auftauchen, die aktuell nicht in den Shows vertreten sind, aber eine baldige Rückkehr erwarten.