Quelle: World Wrestling Entertainment
Die Anwälte von Vince McMahon, WWE und John Laurinaitis sind auch nach den neuen juristischen Einreichungen vom Freitag auf einem gemeinsamen Nenner. Gemeinsam haben sie Widerspruch gegen die geänderte Klage von Janel Grant eingelegt, die McMahon des sexuellen Missbrauchs und des Sexhandels beschuldigt und WWE sowie Laurinaitis in die angeblichen Verbrechen oder die angebliche Vertuschung verwickelt. McMahons Team war das Erste, das Widerspruch einlegte, dann folgte Laurinaitis und schließlich WWE. McMahons Anwältin Jessica Rosenberg argumentierte in der Einspruchsschrift, dass die geänderte Klage von Grants Seite „bösgläubig“ sei, dass die Änderung lediglich eine PR-Maßnahme sei und Grant sich an die NDA halten müsse, die sie vor der Einreichung der ursprünglichen Klage unterzeichnet hatte. In den Unterlagen von WWE heißt es, dass Grants geänderte Klage den Antrag von WWE, den Rechtsstreit in einem privaten Schiedsverfahren beizulegen, nicht widerlegt. Alle drei Angeklagte haben sich in Bezug auf die ursprüngliche Klage für ein privates Schiedsverfahren ausgesprochen. Grants geänderte Klage brachte neue Beweise und neue Informationen über die Personen bei WWE, die laut Grants Team von McMahons angeblichem Missbrauch wussten und halfen, ihn zu vertuschen. Ein Bundesrichter wird entscheiden, ob Grants geänderte Klage Bestand haben wird oder ob die Klage wie ursprünglich eingereicht fortgesetzt wird. Die ursprüngliche Klage umfasste 68 Seiten, während die geänderte Klage 101 Seiten umfasst.
Brock Rechsteiner, der Sohn von Scott Steiner, hat einen NIL-Deal (Next In Line) unterzeichnet. Er ist aktuell Wide Receiver an der Jacksonville State University. Scott hatte bereits angedeutet, dass sein Sohn wahrscheinlich unterschreiben würde. Durch die NIL-Deals werden College-Athleten mit Interesse an einer WWE-Karriere Zugang zum WWE Performance Center, sowie zu anderen WWE-Ressourcen gewährt und sie erhalten frühzeitig die Chance auf einen Entwicklungsvertrag.
Edris Enofe hat die Ringfreigabe von den WWE-Ärzten erhalten. Auf den sozialen Medien verkündete er, dass er wieder in den Ring steigen könnte. Enofe fällt seit August 2024 aus, als er sich bei „NXT Level Up“ in einem Match gegen Kale Dixon verletzte. Bis zu seinem Ausfall agierte er meistens mit Malik Blake als Tag Team. Wann er in die Shows zurückkehrt und ob das Tag Team bestehen bleibt, ist bislang unklar.
Quellen: Wrestlinh Observer, Fightful, X (@Edris_Enofe)
Diskutiert in unserem Forum mit vielen anderen Wrestlingfans über diese Themen! Klick!
28 Antworten auf „Anwälte von Vince McMahon und WWE erheben Einspruch gegen die geänderte Klage von Janel Grant! – Sohn von Scott Steiner unterschreibt NIL-Deal – NXT-Talent hat Ringfreigabe erhalten“
Hatte es nicht letztens ein Urteil gegeben, dass diese NDAs generell als nichtig wertete?
und wieder wurde die Story,,angepasst“. ausser (für mich) normalen Nachrichten bei nem paar wurde bisher nichts bewiesen. und dirty Talk ist, meines Wissens nach, keine Straftat. wenn es Beweise gibt, sollten die entlich öffentlich werden, meint ihr nicht?
,,dirty Talk ist, meines Wissens nach, keine Straftat..“
Da muss ich ja unweigerlich an Friedrich Merz und die ,, ehelichen Pflichten“ denken.
Es gibt Personen, die vielleicht nie wieder normal leben können, aber das muss man dem alten Mann leider tatsächlich erst nachweisen. Ein Problem hat er ja schließlich nicht.. So ewig lang wäre seine Haftstraße und Freund Donald ja eh nicht.
Das System ist dermaßen kaputt, dass die einzigen, die darunter zu leiden haben die potentiellen, aber wahrscheinlichen Opfer sind und der Milliardär macht sich nen schönen Lebensabend.
Vielleicht gibt’s ja bald ein Segment bei Raw zusammen mit Hulk Hogan. Der wurde ja auch nicht verurteilt und ist deswegen eh unschuldig.
Macht halt alles Sinn.
@Blackswan…du hast also letztens nicht die Meldung gelesen, nachdem die Anklage Mitschnitte von Nachrichten und Mails vorgelegt hatte? Aber wahrscheinlich erwartest du, dass dir diese persönlich vorgelegt werden, oder wie?
Ein typischer Blackswan mal wieder.
Beim letzten Bericht wurden noch zig Schreiben per Link öffentlich gemacht, wo eindeutig die abartigen Nachrichten von Vince nachzulesen gewesen sind. Aber das zulesen würde ja das heile Weltbild zu stark erschüttern und deshalb wird das mal wieder schön ignoriert. Anders kann mal wieder so ein Beitrag von Blackswan nicht erklärt werden.
Die Mühe zu schreiben was dort gestanden hat mache ich mir jetzt nicht, da das gelesene schon widerlich genug gewesen ist, da muss ich das nicht noch extra wiederholen nur weil Blackswan das mal wieder bewusst ausblendet.
@lobo: wenn man mir sagen möchte, er hats getan, gerne. ansonsten gilt, bis eine schuld bewiesen wurde, die unschuldsvermutung. und eure ,,trump ist ja sein Freund“ Tour nervt, offen gesagt. denn(bis sich das ändert): bisher wurde VKM NICHT begnadigt. ergo, reine Spekulation bis hin zu ,,keine Argumente mehr also Luftschlösser bauen“. oder glaubt ihr, VKM ist der einziege, der trump kennt?
Blackswan@
Ist schon toll wenn man überall nur die rosa Blümchenwelt sieht.
Du beweist mal wieder das du überhaupt nichts gelesen hast und kommst dann hier mal wieder mit so einen Beitrag um die Ecke und schreibst dann was von “ ein bisschen Dirty Talk “ was einfach nur noch lächerlich ist.
Und zu Trump und Vince hast du dich auch nicht informiert. Seine Stürmer hat er auch schon begnadigt und ich behaupte mal die kennt er nicht mal im Ansatz so gut wie Vince, wenn er überhaupt einen von denen kennt. Und jetzt kannst du mal gerne darüber nachdenken was Trump macht wenn einer seiner besten Buddys verurteilt wird, wenn er schon Leute begnadigt die für ihn Gebäude stürmen und die er sehr wahrscheinlich nicht mal persönlich kennt.
Dann wird Trump den guten Vince bestimmt nicht im Regen stehen lassen. Im Fall einer Verurteilung, falls es dazu überhaupt kommt, liegt das Schreiben für die Begnadigung sofort bei Trump und wird unterschrieben. Danach gehen die beiden dann in Trumps Villa, schlürfen 10000 Dollar Wein, klopfen sich auf die Schulter und freuen sich was man mit Macht und Geld so alles beiseite schieben kann. So sieht es aus und nicht anders.
@hohenback: nur die Antworten haben gefehlt…zum Tango gehören 2. aber naja, da deine MEINUNG anscheinend das einziege ist, was für dich zählt, lohnt es sich kaum, dich auf die Rechtslage hinzuweisen. habe dich übrigens bei der Diskussion vermisst, als raus kam, das die vorherige Klägerin ein Jahr bei AEW unter Vertrag stand und,, wirklich nichts getan hat*lacht“. hätte gerne deine Meinung gelesen
@Blackswan…es wurden Nachrichten veröffentlicht, in denen er die Klägerin anderen für sexuelle Gefälligkeiten angeboten hat….ist das noch für dich „Dirty Talk“? Deine Moralgrenze ist wirklich extrem abscheulich, wenn du das so siehst. Aber verteidige ihn nur ruhig weiter und zeig allen, wes Geistes Kind du bist. Wenn ich dich privat kennen würde, würde ich dich nach solchen Aussagen meiden.
Blackswan
Das als kein Argument zu bezeichnen, zeugt eigentlich nur von eigener Argumentlosigkeit im Bezug darauf.
Denn wenn wir bedenken, dass bereits mehrere Stürmer vom Capitol begnadigt worden sind und Trump zudem weiteres angekündigt hat, ist das sehr wohl zu beachten.
Dass er es im Täter Opfer Umkehr mehr hat, als mit Faktenlagen, solltest du mittlerweile auch mitbekommen haben, wenn du dir seine Aussagen zur Ukraine anschaust.
Außerdem, wo du natürlich nicht drauf eingegangen bist, ist die Sache mittlerweile viel weiterreichender, als dass der Mann seine Strafe bekommt. Der mögliche, aber sehr wahrscheinliche Schaden ist für ein Leben in mehreren Leben angerichtet. Eine bloße Verurteilung macht dabei rein gar nichts wieder gut. Aber alles was du erzählst ist, wenn er nicht verurteilt ist, ist er nicht schuldig und das ist, verzeih mir die Deutlichkeit, blind und dumm.
Du hast Recht, mit Bestimmtheit sagen, dass das alles stimmt, was im der Anklage steht, kann bisher keiner. Trotzdem kommen vor allem unter Trump genügend Menschen frei, die hinter Gittern sitzen müssten. Ich mein… der Mann hat selbst verurteilter Sexualstraftäter, aber das hat bei seiner Wahl auch keinen interessiert offenbar.
@Blackswan: Argumente wurden zu Hauf geliefert. @Hohenback : Hat dich sogar nochmal draufhingewiesen. Wird aber ignoriert. Und mal ne Frage: Wie kann man jemanden begnadigen, der nicht verurteilt wurde? Aber seh schon, dass Logik mal wieder nichts bei dir bringen wird. Vince wurde ja nicht verurteilt, also ist er weiterhin unschuldig und alle wollen nur sein Gelb bla bla bla. Dein Luftschloss scheint wirklich nichts ins Wanken zu bringen.
Blackswan@
„Zu einem Tango gehören immer 2“
Und genau das ist der Fehler in deiner Denkweise.
Es gehören bei solchen Taten nicht immer 2 dazu.
Denkst du man hat als Frau Lust darauf sexuell genötigt zu werden ?
Denkst du eine Frau hat Lust darauf rumgereicht zu werden wie ein Stück Fleisch, so das sich jeder mal an ihr satt essen kann ? Wir sind hier nicht bei eine Erwachsenen-Filmchen wo Frauen für alles und jeden zuhaben sind und auch noch Freude daran haben.
Bei deinen Ansichten gehören dann ja auch bei Menschenhandel ( der steht bei Vince ja im Raum ), sexuelle Belästigung ( steht bei Vince auch im Raum ) Vergewaltigung und dergleichen immer 2 zum Tango.
Bei deinen Aussagen ist bei diesen Taten ein Opfer der Gelackmeierte und der Täter fein raus, weil zu einem Tango ja 2 gehören und da kann man dann sagen warum kleidet sich die Frau auch so aufreizend oder vielleicht hat die Frau ja den Mann Blicke zugeworfen die ihn hat denken lassen das die Frau das will und er kann sich bedienen. Die Menschenhändler haben ja dann auch leichtes Spiel, weil zu einem Tango immer 2 gehören.
Ehrlich, wenn man deine Beiträge liest bekommt man das Brechen, weil du alles, aber auch wirklich alles versuchts um den lieben Vince zu verteidigen und die Opfer gehen dir dabei am Hintern vorbei. Es sind ja außer Grant auch nur über 30 Frauen die Vince immer wieder die selben Taten vorwerfen und die Lügen alle nur und wollen sein Geld. Dann kommt hier ein Bericht, wo sogar ein Link bei ist, wo die ekelhaften Nachrichten von Vince nachzulesen sind und du kommst wieder damit das keine Beweise vorliegen, obwohl der Link das Gegenteil beweist. Dann forderst du Grants Antworten auf die Nachrichten, ohne vielleicht mal nachzudenken das Grant vielleicht überhaupt nicht auf diesen widerlichen Mist geantwortet hat. Vince Anwältin quatscht schon Monate lang das sie Beweise in form von Nachrichten haben die Grant der Lüge überführen. Als man diese dann vorlegen sollte sind diese aber auf wundersame weise von Vince Handy gelöscht gewesen. Jetzt könnt man sagen jetzt dann lass die Nachrichten doch wieder herstellen, ist ja in der heutigen Zeit und mit dem Geld was Vince hat eigentlich kein Problem, aber nein es wurde nichts gemacht. Also wenn du von jemanden Beweise willst dann vordere sie von der Vince Seite, von dort ist außer heiße Luft nämlich noch nichts gekommen. Grant hat das was gesagt wurde getan, sie hat die Nachrichten vorgelegt und diese konnte man hier nachlesen, was du ja anscheint wie immer nicht getan hast.
Aber es ist eigentlich auch egal wie viel Grant oder auch andere Frauen vorlegen würden, zu eine Tango gehören für dich sowieso immer 2 und deshalb wirst du Vince, egal was kommt auch immer verteidigen, weil mit solchen Ansichten, die du hier immer wieder niederschreibst und die mehr als bedenklich sind kannst du glaube ich auch überhaupt nicht anders.
Du merkst ja nicht einmal das du mit deinen Beiträgen jedes Opfer eine Schlag ins Gesicht versetzt und das ist schon mehr als traurig.
und noch einmal, nur zur erinnerung: grand will Geld, nicht VKM ins Gefängnis bringen. so viel zu gewissen ,,sie will gerechtigkeit“ Aussagen. opfer solcher Taten sollen den Täter am liebsten hinter Gitter sehen, glaubt das mal. und leider muss ich es immer wieder sagen, da manche es nicht glauben wollen: es kommt leider häufig vor, das Menschen nach dem Ende einer Beziehung versuchen, sich am ex zu rächen. und das kann leben zerstören.
er hat’s halt nicht gelesen. er will Beweise bzw Veröffentlichungen, die seiner Meinung nach ausreichend sind. so lange das nicht gegeben ist, akzeptiert er es nicht.
da könnt ihr euch alle auf den Kopf stellen.
DDP81@
Nur wann sind die Beweise für ihn ausreichend? Muss er bei einer solchen Tat live daneben stehen um es zu glauben ?
Und selbst wenn, dann kommt sicher die Aussage “ für einen Tango braucht man immer 2 „.
Im grunde ist es aber auch egal, er könnte im Fall Vince auch Videos zusehen bekommen, dann würde er immer noch irgendwas finden um sich das irgendwie zu drehen das Vince unschuldig ist. Dann ist irgendwo im Video ein Gesicht für ihn nicht richtig zu erkennen oder wenn es kein Ton geben sollte, dann kommt die Ausrede das man ja nicht weis was in dem Video gesagt wurde.
Man kennt es ja mittlerweile schon von den Punk/Perry Video, wo er dann auch die Schläge von Punk rechtfertigen wollte, weil man ja nicht wisse was Perry gesagt hat. Da hat er aus den/die Opfer von Punk es sich auch irgendwie hin gebastelt, so das die Opfer plötzlich der Täter wurden.
Man kann auch schon nicht mehr sagen in was für einer Mission er hier unterwegs ist. Diese ausblenden aller vorliegenden Fakten ist eigentlich unerklärlich. Eins kann ich aber sagen, diese Ansichten die er hier immer wieder schreibt sind nicht normal und man kann echt nur noch mit den Kopfschütteln wenn man die Beiträge von ihm liest.
Meine Frau liest hier auch immer mit und sie hat auch schon gesagt das sie, wenn sie so einen Typen kennen oder mit ihm zusammen sein würde schon den Kontakt abgebrochen oder ihn vor die Tür gesetzt hätte, ich glaube dem gibt es nichts mehr hinzu zufügen.
@Hohenback…ich frage mich ja auch, ob er in seinem Freundes-/Bekanntenkreis auch so Sachen von sich gibt. Falls ja, hat er hundertprozentig schon jede Menge verloren, weil die nichts mehr mit ihm zu tun haben wollen.
@blackswan: Auch wenn du das wieder mal nicht in deinen Schädel bekommst: Was ist wahrscheinlicher? Eine Verurteilung und Knast oder eine Verteilung und Geldstrafe? Und was tut einem Millionär mehr weh? Knast oder sein heiß geliebtes Geld abgeben… also zumindest bissel was davon, nicht alles. Der würde niemals in den Knast wandern, daher auch kaum ne Chance auf eine Verurteilung. Daher lieber ne Verurteilung und Geld dabei abzwacken. Und das du bei der Beweislage, die du konsequent ausblendest, immer noch davon ausgeht, dass es nur ein Racheakt einer Frau ist, obwohl rund 30 Frauen das Gleiche sagen, spricht komplett gegen deine Argumentation und gegen dich als Mensch. So und jetzt geh dich mal schämen.
Blackswan@
Also wollen über 30 Frauen, die unabhängig von einander über die Jahre alle das gleiche mit Vince erlebt haben ihn also nur schaden. Weil Vince ja auch so ein armes hilfloses Männchen ist. Ich frage mich ob wir alle hier über den gleichen Vince sprechen wie du. Ich meine den Vince der über Jahrzehnte Leichen in seinen seine Keller angesammelt hat, sei es in Form von sexueller Belästigung, Vertuschung andere Straftaten und dergleichen. Der Vince der seine Angestellten wie Dreck behandelt hat und bei jeder sich bietenden Situation seine Machtstellung ausgenutzt hat. Der Vince der schon mehrmals verklagt wurde und immer stur geblieben ist und nicht eine Doller gezahlt hat.
Und du willst allen jetzt hier erzählen das dieser Vince, der denkt er kann machen was er will, weil er Geld und Macht hat einknickt und fleißig aus freien Stücken Geld in Millionen höhe zahlt?
Vince wusste schon ganz genau warum er da Geld gezahlt hat, weil er sonst nämlich richtig am A.sch gewesen wäre und das wusste er auch.
Aber kann ja sein das er irgendwo noch eine Zwillingsbruder hat der das genaue Gegenteil von Vince ist, vielleicht meinst du ja den.
Und immer hast du noch nicht verstanden das sich kein Opfer solcher Übergriffe gleich verhält.
Jedes Opfer geht damit anders um und wenn Opfer lieber das Geld nehmen dann nur weil sie sich einen Jahrelangen zermürbenden Gerichtsprozess ersparen wollen, indem dann immer wieder solche Aussagen getätigt werden wie von dir hier. Nur weil Opfer das Geld nehmen macht es sie nicht weniger zu Opfer und die Täter sind trotz der Zahlung keinesfalls unschuldig. Auch mit dem Geld ist das Leben der Opfer für immer versaut, egal wieviel gezahlt wurde.
Und ich glaube dir nichts, weil ich Berufsbedingt immer wieder mit Opfern solcher Taten zutun habe und auch mit solchen Typen die solche Taten begehen auch. Und wenn du mit sowas mal zutun gehabt hättest oder mal vor Ort gewesen sein würdest wo eine solche Tat begangen wurde, dann würden solche Aussagen wie hier von dir sicher nicht mehr kommen, da würde ich drauf wetten.
Solche Typen halten sich in den meisten Fällen für ein Geschenk Gottes und wissen genau was dem Opfer vor Gericht blüht und in dem Wissen agieren sie auch. Ich kann jede Frau verstehen die sagt ich nehme lieber das Geld und versuche irgendwie damit abzuschließen und irgendwie weiterzuleben so gut es geht, was aber bei den meisten Opfern nicht funktioniert.
Lobo@
Jedenfalls macht er sich mit solchen Aussagen, falls er die so auch öffentlich tätigen würde sicher nicht sehr beliebt, soviel ist mal sicher. Und die Damenherzen fliegen ihn so sicher auch nicht zu, wenn er solche Ansichten preisgibt. Ich bin mir sogar ziemlich sicher wenn er sowas wie hier an den falschen Orten raushaut es sehr schnell rund gehen würde und er dann nicht mehr so fröhlich aus der Wäsche schaut.
tja, blöd für euch gelaufen. wann, und wieder einmal wiederhole ich mich, habe ich behaubtet, zu WISSEN, das VKM unschuldig ist? nie. ich sage wartet ab bis wir die Fakten kennen. @@hohenback, wenn du, wie du behauptest, ständig mit so etwas zu tun hast(persönliche Meinung, verdient an sich respekt) möchte ich dich mal fragen, in wie vielen Fällen es zu falschen Anschuldigungen kommt. antwort vorweg: etwa 60 solcher Aussagen erweisen sich als falsch. und, ebenfalls persöhnliche Meinung, solltest du dein Wissen auch hier mal anwenden.mehr möchte ich weder über mich noch meine frau Preis geben. (Zaunpfahl). ich werde jetzt den fall in Frankreich weiter verfolgen, wünsche eine gute Nacht.
aber ein paar Punkte noch hohenback: wenn sie, wie du vermutest, es hinter sich lassen will und deswegen das Geld haben will, warum hat sie dann die Mails behalten? warum ist sie an die Öffentlichkeit gegangen? warum ändert sie immer wieder ihre Klage? du hast wie du sagst, beruflich damit zu tun. wie oft passiert dir sowas? diese absoluten Widersprüche? wie auch, und das ist was mich irritiert, wo ist der rest? es fehlt der Kontext. bis der gegeben ist, bis der fall geklärt ist, sollte man kein Urteil fällen. hoffe meine Denkweise ist entlich angekommen.
Blackswan
,,warum hat sie dann die Mails behalten“ Beweisstücke?!
,,warum ist sie an die Öffentlichkeit gegangen? “
Damit Vince nicht einfach so davon kommt?
Alles was du gerade machst ist Trump Like üble Täter Opfer Umkehr, aber schon spannend, dass du so gar nicht auf mich eingehst, weil du bis jetzt den psychologischen Aspekt immer noch nicht checkst oder checken willst. So viel zu keine Argumente..
Wenn Vince schuldig ist, ist ein Gefängnisaufenthalt nicht annähernd gerecht im Ausgleich für Lebenslage psychische Schäden.
Aber ich wiederhole mich hier ja nur ,, wieder einmal“.
Zeig nicht immer mit dem Finger auf andere
@Blackswan: Da gibt es keinen Widerspruch. Kläger dürfen ihre Anklage immer ändern, meist auf das Empfehlen des Anwalts, um den Angeklagten den Wind aus den Segeln zu nehmen. Du hast offensichtlich nie was mit Anwälten zu tun gehabt und dementsprechend keine Ahnung, wie die die Gesetze dehnen können, wenn man nur ein falsches Wort gesagt hat. Und jetzt kommts:
Bei mir auf Arbeit hatte ich was mit einer Praktikantin (Sie war damals 37 und ich 35) und als ich es dann beendet hatte, unterstellte sie mir sexuelle Belästigung, damit ich gekündigt werde und sie eine Chance hat, meine Stelle zu bekommen? Und weißt du was ich getan habe? Ich habe Beweise vorgebracht, die Ihre ganzen Aussagen förmlich zerpflückten! Und was macht Vince? Beweise? Nöö… er zahlt Kohle, damit es nicht ans Tageslicht kommt. Sonst wäre er am erledigt gewesen. Und falls du jetzt damit kommen möchtest, dass er seinen Ruf retten wollte, lass das mal bitte. Dies wurde schon vor Monaten argumentativ unsererseits zerlegt. Und jetzt geh dich schämen.
Leider gehen sehr viele, welche sexuell belästigt oder sagar vergewaltigt wurden nicht zur Polizei oder bringen es anderweitig zur Anzeige, weil sie nicht weiter gedemütigt werden wollen. Das Befragen der Opfer ruft in diesen die Tat wieder hervor und lässt sie diese immer wieder durchleben. Ich wurde selbst als 16 oder 17jähriger einmal sexuell belästigt und hatte dieses Geschehen fast 30 Jahre ganz weit hinten in mir drin versteckt, weil ich mich selbst dafür geschämt hatte und erst eine Therapie brachte diese Erinnerung an das, was geschehen war wieder zurück. Ich hatte damals Glück, das nicht mehr passiert war, aber ich kann trotzdem mit Opfern mitfühlen, was einem gewissen User hier ja komplett abzugehen scheint.
Im Schnitt sind bei bei tatsachlich angezeigten sexuellen Übergriffen ca. 3% Falschanzeigen.
Aber bitte dran denken, dass es hier nur um die tatsächlich angezeigten Übergriffe geht. Der mit Abstand größte Teil der sexuelle Übergriffe wird gar nicht zur Anzeige gebracht. Es gibt eine extrem hohe Dunkelziffer.
Jetzt Statistik dazu:
„Studie Bundesministerium
Es ist wichtig zu betonen, dass es hier nur um die tatsächlich angezeigten Übergriffe geht. Der mit weitem Abstand größte Teil der Vergewaltigungen wird gar nicht erst zur Anzeige gebracht. Die Dunkelziffer ist hoch. Eine Studie im Auftrag des Bundesministeriums für Familie, Senioren, Frauen und Jugend aus dem Jahr 2004 gibt an, dass in 85,7% der Fälle sexualisierter Gewalt die Polizei nicht eingeschaltet wird.“
„Laut einer deutschlandweiten Repräsentativstudie erlebt jede 7. Frau in Deutschland im Lauf ihres Lebens strafrechtlich relevante sexualisierte Gewalt. 60% aller Frauen in Deutschland haben sexuelle Belästigung erlebt. Die Dunkelziffer im Bereich sexualisierter Gewalt ist hoch.“
„Nur ein sehr geringer Teil der Betroffenen bringt die Übergriffe zur Anzeige. Gründe hierfür können Scham oder die Angst davor sein, dass ihnen nicht geglaubt wird. Nur ein Bruchteil der angezeigten Taten endet mit einer Verurteilung.“
Du kannst dir ja selbst ausrechnen wie hoch die Zahl ist wenn du die Dunkelziffer mit rein nimmst.
Es gab die letzten Jahre in Deutschland im Schnitt ca. 150000 Anzeigen wegen solcher Taten.
Von diesen ca.150000 Anzeigen sind ca.3% falsch gewesen, in Deutschland.
In Amerika liegt die Zahl im Schnitt bei ca.1 Million bei sexuellen Übergriffen und davon sind 30000 falsch. Die Statistik besagt das in Amerika, am Tag tatsächlich fast alle 2 Minuten eine Frau sexuell Missbraucht wird.
Habe ich jetzt mein Wissen genug angewendet? Und jetzt erkläre mir mal wie du auf deine Zahl von 66 kommst?
Laut Statistik sind also bei den Frauen, die Vince solche Taten vorwerfen zwangsläufig welche dabei die die Wahrheit sagen, soviel also dazu. Es würde einem sechser im Lotto gleichkommen wenn knapp 30 Frauen jemanden solcher Taten beschuldigen und da nichts dran ist.
Alles weiter kannst du dem entnehmen was ich hier geschrieben oder zitiert habe oder auch von den anderen Usern die in ihren Beiträgen es auf den Punkt bringen.
Hoffentlich nimmt dir das endlich mal den Wind aus den Segeln, gerade der Abschnitt warum Opfer sich nicht melden sollte dir zudenken geben und dich vielleicht mal grübeln lassen warum Opfer lieber das Geld nehmen.
Blackswan@
Eins noch, diese Fakten von den du hier schreibst liegen vor.
Grant hat die Nachrichten vorgelegt und die kannst du auf dieser Seite nachlesen.
30 Frauen sagen unabhängig von einander alle das Gleiche was Vince und seine Taten betrifft.
Vince ist schon mehrmals seit Jahrzehnten diesbezüglich aufgefallen.
Vince hat sich an der Firmenkasse bedient um seine Machenschaften zu verschleiern.
Vince hat Schweigegeld in Höhe von fast 20 Millionen an Frauen gezahlt.
Und er bringt im Fall Grant nichts vor was ihn irgendwie entlasten könnte, obwohl von Vince und seiner Anwältin immer wieder behauptet wird das sie Beweise haben die Grant der Lüge überführen.
Das sind stand jetzt die knallharten Fakten und die kannst du überall nachlesen. Aber nur weil du diese Fakten nicht liest oder sie ignorierst beutet das nicht das es sie nicht gibt.
@Hohenback: Jetzt haben wir uns an ihm abgearbeitet und was wird bei rumkommen? Zum Tango gehören immer zwei. 🙈 Nachdem Jon08 endlich verbannt wurde, will er wohl seinen Titel haben. Vielleicht sollten wir das einfach ignorieren. So wie er Fakten ignoriert.
Realtalk (Original)@
Natürlich sollte man ihn ignorieren, nur ist es leider bei seinen Aussagen mehr als schwer das zu ignorieren. Er tritt quasi mit jeden Beitrag den Opfern solcher Schweine direkt vor den Kopf und das kann und sollte eigentlich so nicht stehengelassen werden. Außerdem finde ich sine Ansichten und das was er hier so schreibt mehr als bedenklich, ich würde sogar sagen gefährlich.
Was das penetrante ignorieren sämtlicher Berichte und Fakten betrifft hat er Jon/Sigi Reuven schon vor Monate überholt, zumindest meiner Meinung nach.
Ich denke das ihn mal ein Besuch bei einer Selbsthilfegruppe von Opfern von Sexualverbrechen guttun würde, dann kann er sich mal das Leid ansehen was solche Mistböcke verursachen. Vielleicht erdet ihn so ein Besuch dann endlich mal.