Quelle: wwe.com
Die WWE stellt sich in der Klage gegen Janel Grant auf die Seite von Vince McMahon. Das Unternehmen reichte am Mittwoch eine Stellungnahme ein, um Vince McMahons Antrag auf ein Schiedsverfahren zu unterstützen und bestreitet Grants Behauptungen in der Klage.
„WWE bestreitet die Behauptungen von Grant. Aber zunächst einmal kann dieser Streit nicht vor Gericht verhandelt werden, weil Grant zugestimmt hat, ihre Ansprüche schiedsgerichtlich zu klären. WWE beantragt daher, die Klage in ein Schiedsverfahren zu überführen“, so WWE in der Klageschrift.
Wenn der Fall vor ein Schiedsgericht kommt, würde das bedeuten, dass der Fall in eine private Schlichtung und nicht vor ein öffentliches Gericht kommt. Alle drei Angeklagten in der Klage (WWE, McMahon und John Laurinitis) unterstützen diesen Weg. In der Stellungnahme steht außerdem:
„Einfach ausgedrückt: Grant hat keine Ansprüche, die vor diesem Gericht eingeklagt werden können, weil die Trennungs- und Geheimhaltungsvereinbarung, die sie mit McMahon und WWE unterzeichnet hat – deren finanzielle Vorteile sie zugegebenermaßen akzeptiert und behalten hat – eine Schiedsklausel enthält, die eindeutig ausschließt, dass dieses Gericht über ihre Ansprüche entscheidet.“
WWE sagte auch, dass die Entscheidung darüber, welche Teile des Streits in einem Schiedsverfahren behandelt werden sollten, letztlich von einem Schiedsrichter getroffen werden sollte:
„Diese Klage sollte einem Schiedsverfahren unterworfen werden. Die Vereinbarung – die Grant zugegebenermaßen ausgehandelt, unterzeichnet und akzeptiert hat – enthält eine klare und eindeutige Schiedsklausel. Diese Bestimmung verlangt nicht nur, dass alle Ansprüche, die Grant hier geltend macht, in einem Schiedsverfahren entschieden werden, sondern auch, dass die Schwellenfrage der Schiedsfähigkeit dieser Ansprüche von einem Schiedsrichter entschieden wird. Das Gericht sollte dem Antrag von WWE auf Erzwingung eines Schiedsverfahrens stattgeben und anordnen, dass die Ansprüche einem Schiedsverfahren unterzogen werden, wie es die Parteien beabsichtigt haben und wie es die Vereinbarung vorschreibt.“
(die vollständige Stellungnahme könnt ihr einsehen)
In ihrer ersten Klage behauptete Grant, dass die Geheimhaltungserklärung nicht durchsetzbar sei, und berief sich dabei auf den „Speak Out Act“ und den „Victims of Trafficking and Violence Protecting Act“ von 2000. WWE sagte in ihrer Einreichung, dass weder das eine noch das andere für die Schlichtung gilt.
Im Folgenden sind alle Artikel in chronologischer Reihenfolge (neu nach alt) aufgelistet, welche die jüngsten Geschehnisse abdecken:
15. Mai 2024: Neues Statement der Anwälte von Vince McMahon! – Details der Beziehung veröffentlicht – Vorgelegte Fakten seien „unbestritten“
14. Mai 2024: Neue Stellungnahme von Vincent Kennedy McMahon! – Sein Team fordert, Grants Antrag zu streichen: „Gipfel der Heuchelei“
25. April 2024: Vince McMahon beantragt, Janel Grants Klage an ein privates Schiedsgericht zu übergeben
27. Januar 2024: *BREAKING NEWS* Vincent Kennedy McMahon ist kein Teil mehr von TKO oder WWE!
Diskutiert in unserem Forum mit vielen anderen Wrestlingfans über diese Themen! Klick!
17 Antworten auf „WWE stellt sich auf die Seite von Vince McMahon und gegen Janel Grant! Auch der Marktführer beantragt, die Klage in ein Schiedsgericht zu überführen!“
jetzt wird es spannend. und mal lob an WI: danke für die Auflistung der Artikel.
Round 2: FIGHT 🙂
Das habe ich echt nicht kommen sehen, dass sich die WWE auf die Seite von Vince stellt.
Au weia. Wieso macht das Unternehmen denn sowas? Ist das von oben abgesegnet? Was sagt Ari Emanuel dazu? Kann mir nicht vorstellen, dass der das gut findet…
Jeder normal denkende Mensch,wenn man nicht einfach alles plump glaubt sollte auf der Seite von Vince stehen.
Aber ist halt leicht in der heutigen Zeit einen Milliardär in den Dreck zu ziehen und sich als arme kleine Frau zu präsentieren.
Wer sich in die Geschichte wirklich frei von allen rein ließt wird so viele Ungereimtheiten fest stellen dass es gar keine andere Möglichkeit gibt als diese Frau zu hinterfragen aber es ist halt einfacher in Vince einfach ein Monster zu sehen.
#loveforVince
@Chuck Borris: Jeder normaldenkende Mensch, der keine Fanbrille trägt und kein frauenverachtendes Stück … ist, wird sich nie im Leben auf die Seite von Vince stellen. Dein Kommentar ist nicht nur lächerlich, sondern auch inhaltlich völlig falsch.
Was das handeln von WWE betrifft: Einfach nur widerlich. Und zeigt auch, dass man weiterhin ein mittelalterliches Mindset hat, was Frauen betrifft. Neue Führung, altes Regime.
Ich bezweifle, dass die WWE sich aus reiner Nächstenliebe auf die Seite von Vince stellt. Sollte am Ende herauskommen, was für ein unsicheres Umfeld die WWE für ihre Mitarbeitende ist, dann zieht das einen ganz schönen Rattenschwanz mit sich.
Und @Chuck Borris, ich hoffe, das war pure Ironie. Du glaubst doch nicht wirklich, dass Frauen so einfach gegen einen Milliardär vor Gericht ziehen. Die Dunkelziffer von nicht angezeigten Anzeigen gegen Vergewaltiger (auch gegen Milliardäre) ist unheimlich hoch. Wenn das alles wahr ist, was Grant berichtet hat, dann ist das verdammt mutig von ihr, eben gegen einen Milliardär vorzugehen.
Ich möchte die wunderschöne Phrase nicht überstrapazieren, aber wenn McMahon verurteilt werden sollte, DANN hat WWE sich ab jetzt eindeutig was vorzuwerfen😅
Und komischerweise taucht unter jedem Bericht ein neuer komischer Name auf, der Vince ohne nachzudenken für unschuldig halt und irgendwas negatives über Frauen generell schreibt.. Find ich persönlich sehr auffällig. Und der Hashtag am Ende, ich musste mich vor Lachen zusammenreißen, danke✌️
Aber genau solche Leute offenbaren eigentlich das viel größere Problem, dass es immer noch,,Männer“ gibt, die Frauen nicht respektieren. DAS ist ein Problem, aber dass solche Leute Vincent feiern, ist keine Überraschung.
@erdnuckel
Er ist ein Troll. Nicht drauf eingehen!
Dem ist nichts hinzuzufügen, Chuck.
Das WWE sich auf die Seite von Vince stellt ist vollkommen klar gewesen.
Die haben doch schön Jahrelang alles mit vertuscht und da ist nicht nur der Fall Grant mit gemeint.
Wenn es bei diesen Fall zu einer Verurteilung kommen würde, dann wäre das für WWE auch nicht gerade von Vorteil, weil dieser Mist Backstage doch über Jahrzehnte geduldet wurde.
@Boom…wenn du die ganze Sache verfolgt hättest, dann wüsstest du, dass sie nicht nur auf Geld aus ist, da das bereits teilweise gezahlt wurde.
@lobo die Vereinbarung belief sich auf 3 mio die VKM freiwillig zahlen wollte. in einem zivil prozess(was es ist) gibts viel mehr zu holen. und (spekulation) so könnte sie sich am ex rächen. die hölle kann nicht wüten wie ein verschmähtes Weib, kennst du das Sprichwort?
Black@
Dann hat Vince über die Jahre aber sehr viele verschmähte angesammelt.
Einige Leute sammeln Briefmarken und Vince sammelt fleißig verschmähte.
Aber mal ehrlich, glauben einige überhaupt selbst noch was sie hier schreiben?
Alle Frauen wollen wohl, so wie es aussieht nur an das Geld von den armen Vince. Wie kann man sämtliche Berichte, wie Vince sich gegenüber Frauen verhält einfach ignorieren und dann hier irgendwas von Geldgeilheit und rachsüchtige Verschmähte schreiben?
Der Kerl zieht das schon seit den 80er Jahren immer wieder so ab, dass sollten sich einige hier mal vor Augen führen, oder sind das auch alles Verschmähte!?
hohenback: die ein oder andere Geliebte wird dabei gewesen sein, allerdings darfst auch du nicht vergessen, das die 1980 er noch deutlich weniger mit der Gleichberechtigung von Frauen hatten als nach heutigem Standard. oder anders gesagt, damals waren Frauen gesellschaftlich nicht gerade gut dran. ob VKM damals was angestellt hat? kein Ahnung, das wurde nicht wie heute gehandelt.
Ich sage mal so, wer glaubt, dass Vince ein Unschuldslamm ist, der glaubt bestimmt auch, dass Trump immer nur die Wahrheit sagt oder gesagt hat.
? Inhaltlich steht die WWE nicht auf der Seite von Vince, es geht um den Punkt das die Angelegenheit aufgrund von Vertragsklauseln vor einem nicht öffentlichen Schiedsgericht geklärt werden soll. Und den Vertrag gibt es nun Mal und solche Praxis ist in den USA Gang und gebe (davon kann man halten was man will). Und das die WWE die Angelegenheit auch lieber ohne öffentliche Details klären will ist aus Firmensicht verständlich. Wir reden von einem Milliardenunternehmen, in dem Wertbereich gibt es kein Unternehmen das Moral über Profit stellt.