Das durchschnittliche Rating von Monday Night Raw im Jahr 2010 sank im Vergleich zum Jahr 2009 um etwa 8%. Man erreichte 2010 einen Wert von 3.28 Punkten, während man im Vorjahr noch 3.57 Punkte im Jahresdurchschnitt verbuchen konnte.
Hier der Jahresvergleich der letzten 5 Jahre:
2006: 3.90
2007: 3.61
2008: 3.27
2009: 3.58
2010: 3.28
Quelle: Wrestlezone.com
Diskutiert hier mit vielen weiteren Wrestling Fans über dieses Thema




13 Antworten auf „Durchschnittliches Rating von Monday Night Raw 2010“
na da sieht man das vince in der no pg zeit besser dran war……….
Montags ist aber auch harte Konkurrenz
das stimmt wiederum 😉
@nickwrestling67
das die ratings in 2010 schlechter geworden sind liegt nich nur an pg, denn 2009 gabs auch schon pg und da war das rating mit 3,58 zwar nich das beste aus den letzten 5 jahren, aber trotzdem gut
Die Konkurrenz am Montag gab es schon immer!! DIe hat also nix zu sagen, denn man sieht, dass sie in der no pg zeit besser waren
Wenn man sich jetzt ansieht, dass das Rating von 09 (mit PG) beinahe an das von 07 (ohne PG) hernakommt und das von 08 ( halbes Jahr ohne, halbes Jahr mit PG) fast so hoch wie das 10 (mit PG) Rating ist, dann kann man der PG nicht ganz die Schuld geben.
Natürlich sprangen ältere Fans mit der Zeit durch die PG ab, aber wiegesagt sie alleine ist nicht dran schild.
Viel entscheidender als die PG sehe ich die fehlende Konkurrenz und die immer noch steigende Beliebtheit von MMA bzw. hauptsächlich der UFC. Es hat nichts mit der PG zu tun, dass die Boomzeiten des Wrestlings vorbei sind und man sich an die momentane Situation anpassen muss. Auch das Internet hat hier einen entscheidenden Anteil, denn bei einer „unechten“ Sportart wie dem Wrestling sind die vielen Spoiler tödlich. Im Laufe der letzten Jahre ist einfach die Spannung verflogen und es wurde bedingt dadurch auch uninteressanter. In Kombination mit dem echten MMA kann man da nicht mehr mithalten und durch das Ansprechen von Kindern versucht man in meinen Augen, dem entgegenzuwirken. Kinder sind leichtgläubig und bis zu einem gewissen Alter auch noch nicht so aktiv im Internet. Da zieht das Programm einfach besser.
Heutzutage ist es doch so, dass man manchmal schon vor Wochen weiß, was bei einem PPV passiert. Tritt es dann so ein, ist es langweilig, weil man es wusste und tritt es nicht ein, ist man enttäuscht, weil man damit gerechnet hat. Den alten Zauber und Nervenkitzel der 90er wird man nie mehr wieder bekommen, man muss nun versuchen, das beste aus dem Wandel zu machen.
Ich finde, man hat in 2010 aber auch extrem gemerkt, dass WWE einen anderen Kurs eingeschlagen hat bzw. ein anderes Ziel fokussiert. Natürlich kann man Lindas politische Ambitionen nehmen, natürlich kann man sehen, dass das E in WWE viel mehr Gewicht erhalten hat: Entertainment – und leider hat man sich hier mittelschwer vergaloppiert, weil man zu sehr in Richtung Familienfreundlichkeit à la Disney gehen will, alles zu sehr angepasst, alles zu ahlglatt. Trotzdem würde ich das noch nicht als Hauptgrund sehen, warum es bergab mit dem Wrestling allgemein geht. Ein großer Grund ist die andauernde Übersättigung an Wrestling (WWE insbesondere haut einfach zu viele Sendungen raus), die Übersättigung an schlechten Storylines, der Wegfall einiger großer Namen (unabhängig von ihrem Können) und vielleicht auch das Fehlen des Zugpferdes Schlechthin: VMM. Man merkt schon, wenn er dabei ist, ist die Stimmung eine völlig andere, Storylines gewinnen an Schärfe und natürlich ist es er selbst, der so wichtig für das Produkt ist. Das war schon immer so. Er ist und bleibt das Identifikationsgesicht von WWE. Mit einem Anonymous GM beispielsweise kann kein Mensch was anfangen, wo ist die Bindung? Da hilft auch Coles Einbindung nicht.
Dann kommt, wie ZA schon schrieb, die berechenbare Berechenbarkeit von WWE und alldem Drumherum dazu. Natürlich könnte man sagen, ach bei nem Spielfilm gewinnt am Ende immer das Gute, das ist auch lahm, aber wirklich vergleichbar ist das nicht. Der Film ist nach 2 Stunden vorbei, Wrestling geht immer weiter, und wenn es immer nur noch berechenbar ist, langweilt es. Man schaut es teilweise noch aus reiner Gewohnheit aber nicht mehr aus Freude, Begeisterung. Ich probiere das derzeit selbst aus, habe WWE seit Ende November nicht mehr geschaut, TNA seit Anfang November. Habe aber alle Sendungen da, könnte jederzeit die Aufzeichnungen anschauen, werde ich auch, sobald ich wieder Lust habe. Es erschreckt mich nur selbst, wie lange ich „ohne“ kann. Nach mehr als 22 Jahren Wrestlingzuschauen dürfte das doch eigentlich ein Unding sein.
@ ZackAttack
bin völlig deiner Meinung, der PG -Ära allein die sinkenden Ratings anzuschreiben, kann man nicht machen, es liegt wie du auch gesagt hast am internet, in dennen schon vorher veröffentlicht werden, noch vor 1-2 Jahren, wa´r ich immer beendruckt von den Überraschungen der WWE, aber zurzeit geht die Spannung durch di vielen Spoiler meiner Meinung nach verloren
Ein Anfang wäre ja wenn man auch hier die Spoiler aus den Überschriften raus halten würde, aber wenn man darauf aufmerksam macht gibts auch von den zuständigen Leuten hier nur dumme Antworten.
Man kann News auch verfassen ohne gleich alles im Topic zu verraten, so braucht man nur nach einem Event einen Blick auf den RSS Reader werfen und bekommt das gleich ins Gesicht geworfen ohne das man es will.
Die ersten 48 Stunden nach Ausstahlung sollte man in den Topics einfach nix finden können ausser Andeutungen das sich etwas getan hat, aber die News auch wirklich aufgerufen werden muss um zu erfahren um was es geht
@ Gunny
Das bringt nichts, denn nach der Ausstrahlung ist das ja eh egal.
jaja, jetzt ist PG schon wieder für einige schei**e, aber wenn es wieder heißt wwe verkauft tassen und t-shirts mit hornswoggle drauf, denn ist das wieder für unsere kleinen schön und toll…
*kotz* 😀
@Gunny
Wenn du auf Seiten gehst, wo es das neueste aus der Welt des Wrestlings zu lesen gibt, und du beschwerst dich das du das neueste erfährst, ist das schon ein bisschen komisch…
außerdem darfst du nich vergessen das du einer der wenigen bist, der sich über das spoilen hier beschwerrt, und wegen einzelnen personen wird nich gleich alles umgeändert…