TNA Impact vom 14.10.2010 erreichte ein Rating von 1,4 Punkten. Damit verbesserte man sich im Vergleich zur Vorwoche schaffte damit das beste Rating seit dem 21. Januar. 1,895,000 Menschen verfolgten diese Ausgabe, was ein Anstieg von rund 160,000 Menschen zur Vorwoche ist. Die Viertelstundenwerte lauten: 1.53, 1.52, 1.41, 1.42, 1.43, 1.35, 1.37 und 1.23 Punkte.
ReAction schaffte ein Rating von 0.74 Punkten mit 942,000 Zuschauern.
Quelle: PWInsider
Diskutiert hier mit vielen weiteren Wrestling Fans über dieses Rating
13 Antworten auf „TNA Impact Rating vom 14.10.2010“
Starker Abfall zum Ende hin, was natürlich bedeuten kann, dass die Leute die Impact Ausgabe doch nicht so gut fanden, wie sie zu Anfang dachten!!! Trotzdem ein Super Rating!!! Das muss man jetzt bis zum Jahresende versuchen zu halten, um dann höhere Regionen anzupeilen!!!
super rating!
0,4 nur noch zu smackdownm,lol!
Hammer geil hätte ich nicht erwartet aber da sieht man mal was man mit einem Heel turn von einem Top Superstar alles erreichen kann hoffentlich bleibt das Rating konstant
Ich hoffe es geht so weiter mit den Ratings ( obwohl ich ein WWE Fan bin ), damit endlich so eine richtige Konkurenz da ist.
Vielleicht sieht ja Vince ein 2. WCW oder so auf sie zukommen, und dann gibt es eine Attidude ÄRA und wir sind glücklich ( träumen darf man ja )
Naja im ernst jetzt:
Die Durchschnitts Ratings sowohl bei SD als auch bei Raw sind D E U T L I C H gesunken in den letzten Jahren.
Wenn man alleine die letzte Woche betrachtet:
SD: 1,9
Raw: 2,7
( wenn ich mich nicht irre )
Bald überholt TNA SD, und das ist eine enorme Leistung, finde ich.
SmackDown sollte auch das Ziel für TNA sein, weil man sich nicht mehr mit NXT (ist eh ja nicht mehr im TV zu sehen) und Superstars messen kann!!! Das ist nicht mehr TNA Impact´s Liga!!!
@Buwistick zumal ReAction die WWE Superstars topt was die Ratings angeht
TNA ReAction: 0.74
WWE Superstars: 0.68
WEITER SO TNA!!! wenn sie so gut und spannend weitermachen könnten sie SD in den Ratings schlagen 🙂 und das ist schon ein ernormer Erfolg wenn man die 2.Hauptshow der WWE toppen kann
ihr seid aber ziemlich lächerlich,ja tna ist mal auf 1,4 und schon wird gesprochen boah smackdown bald überholen,das war auch mal so wo hulk hogan da war auf 1,5 und dann auf 0,7 runtergefallen,trotzdem tna wird nie besser sein als wwe.Würde mich aber auf konkurenz freuen.
@The Animal Batista
Lächerlich?! Ich bin ein absoluter WWE – Fan aber ich hoffe doch das TNA sich jetzt mal ausdehnen kann und mit dem Rating siehts schon mal echt gut aus. Selbst wenn du WWE-Fan wärst müsstest du doch für starke TNA-Ratings sein, weil dann würe WWE nicht solchen Schrott zeigen, sondern wieder richtig umschalten.
Nebenbei… Bound for Glory war ein DejaVu:
Vor 15 Jahre irgendwie kam Hulk Hogan von WWE (da als Top Face) zu WCW (Turn zum Top Heel)
——
Jeff Hardy kommt von WWE (da als Top Face) zu TNA (Turn zum Top Heel)
Ich war zwar damals selbst noch nicht dabei, aber wie ich das mal gehört habe, ist dadurch der Aufstieg von WCW erst richtig angefangen. Wär doch schön, wenn TNA so was auch schaffen könnte.
Also The Animal Batista sei einfach leise, jeder weiß das WWE niemals langfristig unter TNA stehen wird/kann.
Ich würde mir einfach wünschen, dass TNA mit WWE gleichzieht!!! Nein ich bin kein WWE Fan & kein TNA Fan…Ich bin ein Wrestling Fan!!! Ein richtiger (gleiche Ratings, etc.) Monday Night WAR wäre gar nicht schlecht, weil wenn man dann RAW oder auch Impact schaut und man es langweilig findet kann man einfach umschalten!!! So muss es wieder kommen!!! Es war einfach die schönste Zeit in meinem Leben!!! RIP Attidue Era 1995-2001
BenWar
Bound for glory ist ja sowas wie wrestlemania,wie viele zuschauer waren im stadion 3000 zuschauer,und bei wrestlemania 70000.Jetzt aber ich habe mir den kurzbericht von Bound for glory gelesen und es war gut,und was ich dich fragen wollte war der ppv bound for glory besser als wrestlemania 26?????,weil meiner meinung nach war wm 26 sehr enttäuschend!
und an alle was war besser bound for glory oder wm 26???
BfG ist 1000x besser. Für mich ist jeder TNA PPV besser als WM, weiste warum?
Weil ich mir lieber Wrestling anschaue, anstatt irgendeinen Kuschelverein.
Und weiste auch warum WM mehr zuschauer hat? Weil die WWE viel bekannter ist.
Nochmal so zur Info, guck mal bei den TNA Shows zu den Zuschauern. Sieht man da irgendwelche nervigen kleinen kids? Hört man da irgendwo nervige piepsige Stimmen?
Nein!
So gehört sich das…
@The Animal Batista
Es ist glaub ich schon jedem hier klar das du 0 Ahnung von Wrestling hast.
Du bist ein typischer WWE Lover. Liest Zeugs von anderen, baust dir dazu deine Geschichte auf, und postest es als Kommentar.
Glückwunsch tna, obwohl ich es immer noch nicht verfolge, ist dies definitiv interessant
Allerdings sollte man erstmal abwarten bevor man hier schon sd einholen will, denn:
1. War Bound for glory und der weg zum Haupt-PPV lockt halt doch mehr Zuschauer an als andere Shows, dass gilt auf jeden Fall für die WWE und ich denke das es auch für tna gilt
2. Ist das jetzt das beste Rating seit Januar, ja, aber wer sagt denn nicht das es ein One Hit Wonder ist?
Ich will jetzt nicht wie ein WWE-Fan klingen, der tna nich akzeptieren kann wie es manch anderer hier tut, allerdings finde ich das man ein paar Wochen warten, ob die Ratings so bleiben, denn dann kann man noch mal richtig jubeln als tna-Fan freuen…