Kategorie | WWE Raw Ratings

WWE „Monday Night RAW #1446“ Rating auf USA vom 08.02.2021 (Niedrigste Zuschauerzahl des Jahres: 27% Verlust im Jahresvergleich)

10.02.21, von Benjamin "Cruncher" Jung

Quelle: wwe.com

WWE Monday Night RAW #1446 Einschaltquoten vom 08.02.2021

Die „Monday Night RAW“-Ausgabe am 08. Februar 2021, erzielte eine Zuschauerzahl von durchschnittlich 1,715 Millionen. „Monday Night RAW“ landete diese Woche auf Platz 19 der meistgeschauten Shows im US-Kabelfernsehen am Montag (Vorwoche: Platz 18). Im Vergleich zur Ausgabe in der Vorwoche verlor man ca. 104.000 Zuschauer (Vorwoche: 1,819 Mio. Zuschauer). Im Jahresvergleich zur Ausgabe vom 10. Februar 2020 verlor man satte 27% der Zuschauer.

In der US-Hauptzielgruppe (Männer und Frauen im Alter von 18 bis 49 Jahren) erzielte RAW ein Rating von 0,49 Punkten, was in dieser Woche, ohne große Konkurrenz, für einen 1. Platz am Montag reichte (Vorwoche: Platz 1 mit 0,58 Ratingpunkten). Im Jahresvergleich zur Ausgabe vom 10. Februar 2020 verlor man in der Hauptzielgruppe ca. 39%!

Die Stundenwerte beliefen sich auf 1,821 Millionen Zuschauer in der ersten Stunde (Vorwoche: 1,981 Millionen Zuschauer) – 1,735 Millionen Zuschauer in der zweiten Stunde (Vorwoche: 1,885 Millionen Zuschauer) – und 1,589 Millionen Zuschauer in der dritten Stunde (Vorwoche: 1,811 Millionen Zuschauer).

Nachfolgend die Zahlen zu diesem Zeitpunkt in den letzten 10 Jahren:
08. Februar 2021: 1,715 Millionen Zuschauer
10. Februar 2020: 2,337 Millionen Zuschauer
11. Februar 2019: 2,462 Millionen Zuschauer
05. Februar 2018: 3,077 Millionen Zuschauer
06. Februar 2017: 3,115 Millionen Zuschauer
08. Februar 2016: 3,726 Millionen Zuschauer
09. Februar 2015: 3,658 Millionen Zuschauer
10. Februar 2014: 4,329 Millionen Zuschauer
11. Februar 2013: 4,260 Millionen Zuschauer
06. Februar 2012: 4,619 Millionen Zuschauer (Zweistündiges Format)
07. Februar 2011: 4,930 Millionen Zuschauer (Zweistündiges Format)

Quelle: showbuzzdaily.com

Diskutiert auch hier in unserem Forum mit vielen anderen Wrestlingfans über diese Zahlen! Klick!




24 Antworten auf „WWE „Monday Night RAW #1446“ Rating auf USA vom 08.02.2021 (Niedrigste Zuschauerzahl des Jahres: 27% Verlust im Jahresvergleich)“

Jan Gando sagt:

Wahnsinn und das doch des relativ guten Royal Rumbles 🤔
Nicht zu vergessen, dass die Road jetzt begonnen hat.

Sobel (der einzig echte) sagt:

Für Fans: Bitter? Ja. Traurig? Ja. Überraschung? Nein.

Sigi Reuven sagt:

Ja, das ist schon echt bitter. V.a. weil RAW jetzt nicht soviel falsch gemacht hat. Die Show war solide gebookt, die Matches waren allesamt in Ordnung und die einzelnen Segmente waren auch mit der nötigen Ernsthaftigkeit behaftet. Da gab es schon wesentlich schlimmere Ausgaben als diese. Ich bin aber froh, dass SD nicht mit solchen katastrophalen Ratings auffährt und sich dort die Zahlen für halten. Das führt Vince vielleicht mal vor Augen, etwas mehr in den blauen Brand zu investieren, anstatt RAW krampfhaft auf Flagship-Status zu halten. Na ja, RAW wird daran schon nicht zerbrechen.

RickMorot sagt:

Völlig verdienter verlust. BLW ist deutlich besser und wird es immer bleiben.
Gegen Ende des Jahres wird BLW deutlich an Zuschauer bekommen. So 3-4 Mio dürften mit Stars wie Omega und co drin sein. Echten Stars.

Maddicus sagt:

RickMorot was nimmst du denn?

3-4 Mille Zuseher?

Solche Werte wird keine Wrestling Show mehr bekommen.. Da ist der Zug abgefahren..
Nichtmal mehr sollte die wwe pleite gehen….

Boud Starr sagt:

Hm, ich hab langsam das Gefühl das Raw mit Drew als Aushängeschild nix mehr wird…

Ich mag den Kerl echt, hat eigentlich alles, aber iwas fehlt noch. Er ist nicht auf dem level eines Stone Cold oder The Rock… da kommt Reigns mittlerweile schon eher ran. Auf Reigns Promo bzw. Weiteren Verlauf bin ich auch echt gespannt. Dre hingegen weckt da keine Neugier.

Auch das Clownbooking von Miz und Morrisson beflügelt nicht gerade zum einschalten. Und wenn dann Drew vs Randy zum 100sten mal kommt wundert es nicht das da kaum Interesse bei einem geweckt wird.

Für mich ist Raw mittlerweile die mit Abstand schlechteste Show. Weit hinter SD und noch weiter hinter Nxt und Aew.

Masch sagt:

@Sigi Reuven

Das RAW diese Woche solide gebookt warf, meinen aber auch wirklich nur Hardcore WWE-Fans. 😀 Das Booking machte nämlich wieder einmal überhaupt keinen Sinn und man hat aufs Neue etabliert, dass Siege und Niederlagen bei WWE gar nichts bedeuten. Und wenn die nichts bedeuten, gibt es keinen Grund sich das anzuschauen.

SCSA sagt:

@sobel

Für Fans: Egal, Für die WWE: evtl bitter

Ich hab mal eine Frage an das W-I Team.

Wenn die Quoten für uns Fans so wichtig sind, dass man bei jeder Show die erwähnen muss. Warum wurde bevor es AEW gab, nie bis selten darüber berichtet? Und warum berichtet niemand bis selten zb über die Quoten von Impact, NJPW oder anderen Ligen? Wenn es so wichtig ist. Ich mein das allgemein, nicht W-I speziell. Auch bei Spotfight und andere News Seiten beobachte ich selbes.

Ist eine ernst gemeinte Frage. Mich interessieren die Quoten sowiso nicht. Und hab auch nichts dagegen, wenn man darüber berichtet. Mich nimmt einfach Wunder warum? Interessiert doch der Konsument nicht. (Nur meine Meinung, bitte kein Shitstorm 🙂✌️)

STING sagt:

3 bis 4 Millionen Zuschauer 🤣🤣🤣

Max Mustermann sagt:

3-4 Mio. Zuschauer ist für jede Wrestling-Promotion heutzutage unrealistisch. Keine Ahnung wie es bei UFC aussieht und wie die Zahlen dort so sind aber selbst da kann ich mir das nicht vorstellen. Wrestling verkommt immer mehr zu einer „Randgruppensportart“.
Dazu kommen die vielen Möglichkeiten die man via Internet nutzen kann um Wrestling zu verfolgen. Dauerhaft denke ich aber auf Jahre werden sich die großen wie AEW oder WWE bei 1 – 1,5 Mio. einpendeln.

Ordi sagt:

@SCSA Ich bin zwar nicht vom WI-Team, aber ja jut:
‚Warum wurde bevor es AEW gab, nie bis selten darüber berichtet?‘
Das stimmt einfach nicht! WI berichtet seit 2007(!) wöchentlich über die Raw und Smackdown Quoten. Klar, erst seit der Quoten-Battle zwischen AEW und NXT und seitdem Raw und Smackdown etliche Tiefstwerte in der letzten Zeit erzielt hatten, sind die Quoten stärker in den Fokus gerückt, es gab solche Quotenmeldung aber definitiv schon deutlich länger.

‚Und warum berichtet niemand bis selten zb über die Quoten von Impact, NJPW oder anderen Ligen?‘
Das stimmt einfach nicht! WI berichtet seit Jahren über die Impact Ratings (allerdings gab AXS TV scheinbar bis vor Kurzem keine Infos zu den Ratings raus https://www.wrestling-infos.de/202444.html).
Welche NJPW Quoten meinst du denn, die (und auch andere Ligen) haben doch gar keine Fernsehverträge in den USA, oder??

‚Mich nimmt einfach Wunder warum? Interessiert doch der Konsument nicht.‘
Von sich auf andere schließen bringt meistens nicht so viel. 🙂 Mich z.B. interessieren die TV-Quoten (nicht nur vom Wrestling) und wenn man sich das Interesse an den wöchentlichen Quoten-Tweets von Bryan Alvarez und auch hier an den Artikeln anguckt, scheine ich mit dem Interesse nicht alleine zu sein.

Ich freue mich halt, wenn Shows, die ich gerne gucke, gute Quoten erzielen und damit mit großer Sicherheit nicht irgendwann abgesetzt werden. Und wenn mittlerweile schlechte Shows wie Raw verhältnismäßig schlechte Ratings erzielen, lese ich solche Artikel eben mit ein bisschen Schadenfreude. ¯\_(ツ)_/¯ (noch lieber wäre mir natürlich, wenn sich die Qualität von Raw wieder deutlich verbessern würde und die Quote dann vllt. auch wieder steigen würden)

SCSA sagt:

@ordi

Okay. Danke für die Info. Vielleicht, weil es gerade jetzt in den Fokus rückt, ist es mir früher gar nicht erst aufgefallen. Bei NJPW hast natürlich recht haha, mein Fehler. 🐒

Ich schliesse eigentlich nicht auf andere, habe es evtl ein wenig falsch formuliert. Ich schrieb ja es sei okay darüber zu berichten und, dass es nur meine Meinung sei.

Ich hab nur noch nie bei einem Fussballspiel oder anderen Sportarten eine Quoten News in einer Zeitung/Medien gelesen. Darum nahm es mich Wunder, warum beim Wrestling. Und vielleicht hab ich jetzt auch wieder etwas übersehen.

Alles gut.. Thx für deine Bemühung Ordi 👍

Michhier sagt:

@Max Mustermann
Wrestling verkommt doch nicht zum Randgruppen Sport, ich meine Hallo, evtl bekommen wir in den USA ja nochmals drei Millionen Zuschauer für eine Wrestling Sendung, die USA hat 328 Millionen Einwohner. Dann sind das doch fast Hundert Prozent….

Es gab eine Zeit, da kannten Menschen einzelne wrestler, ohne auch nur irgendwie was mit Wrestling anfangen zu können, heute sind das noch Rock und Cena und sonst Niemand. Vielleicht stibt die WWE nicht, doch wenn, dann ist das Ende des pro Wrestling nah und weder roh, AEW,oder NJPW würden es retten können, warum? Keine Stars, keine Reichweite. Allein Cody ist doch außerhalb von AEW anderen ein Begriff.

Michhier sagt:

@SCSA
Fussball Quoten waren, glaube ich, Mal Thema beim Wechsel von öffentlich rechtlichen in privater und paytv Übertragung in den Medien.

Dj rüttelplatte sagt:

Ach du meine güte. Nu haben wir auch einen möchtegern jon 08 auf der aew-seite(wobei ich erfreut feststellen konnte, daß sich unser jon08 original durchaus positiv entwickelt hat. Zumindest zeigt er sich als lernfähig. Find ich gut und akzeptiere sein wwe-fan-sein auch wenn ich’s nicht verstehe )
Nu kommt ein nickmorot ums eck und benennt ne liga um, weil ein wrestler, der keine 10 matches dort geworkt hat, leider verstorben ist. Guter wrestler und bestimmt ein toller mensch, der gute brodi lee. Und trotzdem frag ich mich“wat soll der sch….“
Und dann bekommt aew demnächst 3 bis 4mio zuschauer? Im monat oder wat. 1.5 wären schon der hammer. Und trotzdem total egal wenn die zielgruppe niedrig wär. Ich gehöre, zumindest in der brd, nicht mehr dazu. In den USA geht die,glaub ich, bis 50.
Dann der punkt richtige stars. Das wwe roster hat wirkliche grossartige stars. Aus dem roster sind ausserdem etliche erfolgreich als actors hervorgegangen. Nicht zuletzt herr rock.
Ich finde es,auch als aew fan , recht anmaßend zu behaupten wwe hätte keine stars. Was den bekanntheitsgrad angeht überstrahlt das wwe- roster das der aew bei weitem. NOCH(zwinker)
Musste das eben los werden. Sorry.
Wer rechtschreib, zeichen oder grammatikfehler findet, darf sie behalten.

Ordi sagt:

@SCSA
‚Ich schliesse eigentlich nicht auf andere, habe es evtl ein wenig falsch formuliert.‘
Haha ja, war auch von mir ein bisschen blöd und provokant formuliert. Den Satz hätte ich mir sparen können, sry. 🙂

Noch eben ein Nachtrag, warum Quoten auch für Konsumenten interessant sein können: grade bei neuen Shows wie AEW und NXT haben die Quoten schon auch eine Auswirkung auf die Konsumenten. Wären die Quoten von AEW z.B. kurz nach dem Start dauerhaft auf vllt. 100k-200k Zuschauer gefallen, hätte TNT bestimmt nicht den Vertrag verlängert und die Zukunft von AEW wäre komplett ungewiss gewesen. Wenn ich mir die Quoten aber angucke, kann ich mir ziemlich sicher sein, dass AEW in den nächsten Jahren auf Sendung bleiben wird und sich finanziell keine Sorgen machen muss. Nur gute Qualität der Shows reicht AEW nun mal nicht, um sich dauerhaft zu etablieren und darum bin ich als Konsument eben auch an den Quoten interessiert.

Und auch die sinkenden Raw Quoten können Auswirkungen auf die Shows haben und sind damit für mich als Konsument interessant. Wenn die Raw Quoten wie in den letzten Monaten und Jahren weiter deutlich sinken werden, müssten die Verantwortlichen irgendwann eigentlich die Reißleine ziehen und die Ausrichtung der Shows grundsätzlich überdenken und hoffentlich verbessern. (gut, da die Verantwortlichen Vince McMahon heißen, ist eine Kursänderung zwar unwahrscheinlich, aber trotzdem… 😉 )

Zu deiner Frage aber, warum WI und andere Wrestling-Seiten regelmäßig über die Quoten berichten und z.B. Eurosport nur selten über Fußball-Quoten schreibt kann ich auch nur spekulieren:

1. Quoten sind mit Wrestling seit den Monday Night Wars natürlich eng verbunden und die Quotenschlacht zwischen WWF und WCW ist vielen Fans einfach positiv im Gedächtnis geblieben.

2. Das Liga-System im Wrestling bietet sich einfach besser für einen Vergleich der Quoten an, als die Bundesliga, die keine Konkurrenten hat. Würde es neben der Bundesliga noch andere Top-Fußballligen in Deutschland geben, wäre das Thema ‚Fußball-Einschaltquoten‘ mit Sicherheit deutlich interessanter und präsenter in den deutschen Medien. 🙂
Und natürlich was Michhier geschrieben hat.

Sigi Reuven sagt:

@Masch

Nein, definitiv nicht nur die Hardcore Fans. Bei RAW war jetzt nichts Unlogisches gebookt, vielmehr war es absolutes Standardbooking. Und was bedeuten denn Siege und Niederlagen bei Weeklys von Shows im Allgemeinen? Und damit meine ich nicht nur WWE. Solange es nicht um irgendein Turnier geht oder irgendeinen Titel, kann man einen Sieg und ein Match nur im Sinne einer Fehde oder Storyline aufstellen und dieses in die Fehde mit einbinden. Ein Weekly Sieg bedeutet zwar was, aber weniger als ein PPV-Sieg.
Siehe letztes Match von Orton gegen McInytre. Beide stehen im Chamber, das verbindet sie. Der Heel gewinnt, nachdem Sheamus quasi eingreift –> Sheamus-McInytre Fehde wird intensiviert.

Oder Lee vs Riddle. Beide zollen sich als Faces anschließend Respekt und gehen dann gemeinsam gegen das Hurt Business vor (evtl. als Tag Team?).

An dem Booking sehe ich auch nichts unlogisches. Es ist einfach nur simpelstes Standardbooking.

Erdnuckel sagt:

Ob die letzte RAW Folge wirklich solider war, als die anderen, kann und werde ich nicht beurteilen (noch nicht gesehen). Aber ich glaube, die WWE hat es im allgemeinen eher verbotcht. Wenn sie immer und immer wieder unlogische Geschichten einbauen, Storylines aufgeben, Wrestler:innen von NXT hochziehen, die nach ein oder zwei Monaten keine Rolle spielen, dann haben sicherlich viele Zusehende auf Dauer kein Interesse mehr.

Und wer einmal dauerhaft abschaltet, die bekommst du dann schwerlich wieder dazu, es mal auszuprobieren. Denn häufig scheinen die Folgen ja nicht prikelnd gewesen zu sein. Und dann mal reinschalten, um eine solide Show zu sehen? Ich denke, da ist vielen ihre Zeit zu schade.

Da dürfte sich die WWE auf Dauer ein Eigentor geschossen haben …

Masch sagt:

@ Sigi Reuven

Ich hab unter dem RAW Bericht die Bilanzen von Orton, Miz, Sheamus und Orton gepostet. Mehr gibt es dazu nicht zu sagen. Wenn du behauptest RAW sei nicht schlecht gebookt gewesen, dann ist das Realitätsverweigerung.

Riddle und Lee haben bei RAW quasi ausgemacht, dass der Sieger ihres Matches um den Titel antreten sollte. Riddle verliert clean und das nachdem er in der Vorwoche gegen Lashley aufgegeben hat, er bekommt das Titelmatch trotzdem.

Mir fehlen echt die Worte wenn man das Leuten erklären muss, die die Shows angeblich schauen.

Sigi Reuven sagt:

@Masch Was heißt hier angeblich? 😂 Schaust du sie denn? Natürlich war RAW nicht schlecht gebookt, es war solides Booking. Das hat auch nichts mit Realitätsverweigerung zu tun.

Wenn dir das Booking nicht gefällt, ist das deine Sache.

Und es zählt die Gesamtdarstellung von den genannten Superstars, das habe ich heute unter die RAW Review geschrieben.

Riddle fehdete – noch bevor Lee zurückkehrte – bereits gegen Lashley um den Titel. Da ist absolut nichts unlegitimes dran. Lee wird wahrscheinlich in die Fehde mit eingebaut.

Masch sagt:

@Sigi Reuven

Kann es sein dass du nicht weißt was „Booking“ in diesem Zusammenhang heißt?

Jeff Hardy hat in den letzten 5 Monaten eine Bilanz von 4 Siegen und 14 Niederlagen in der Singles Division.
The Miz hat in den letzten 5 Monaten eine Bilanz von 1 Sieg und 5 Niederlagen in der Singles Division.
Sheamus hat in den letzten 5 Monaten eine Bilanz von 4 Siegen und 7 Niederlagen in der Singles Division.
Randy Orton hat in den letzten 5 Monaten eine Bilanz von 4 Siegen und 4 Niederlagen und 2 No Contests in der Singles Division.

4 von 5 Herausforderern sind Loser oder haben im Fall von Orton die Bilanz eines Midcarders. Da kannst du noch so oft behaupten es sei Standard-Booking, nirgendwo anders würden so Herausforderer aufgebaut. Es ist eine Katastrophe und setzt voraus, dass man ein Kurzzeitgedächtnis hat. Hast du ja auch irgendwie bewiesen, als du behauptet hast, dass Sheamus und Hardy nicht schlecht gebookt wurden. Sheamus hat seit Oktober ein einziges Singles Match gewonnen und du kommst damit, dass er nicht schlecht dargestellt wird.

Wenn Riddle letzte Woche in einem Titelmatch gegen Lashley gnadenlos auf die Fresse bekommt und nur einen DQ Sieg zugesprochen bekommt, weil er ein wehrloses Opfer ist, dann diese Woche ein Match clean verliert, in dem es vermeintlich darum geht, wer Lashley herausfordern darf, dann hat er im Titelmatch nichts zu suchen. Er hat von Lashley auf die Fresse bekommen und klar gegen Lee verloren, warum sollte sich irgendwer für den Hanswurst interessieren?

EdgeFanboy sagt:

@Masch

Genau, die WWE schmeißt mit Titelmatches für jeden nur so um sich und wundert sich dann über die schlechten Einschaltquoten.

Bei so vielen bekannten und guten Wrestlern so ein konfuses Storytelling zu loben, ist schon grenzwertig manchmal hier.
Das sieht doch ein Blinder, dass das so nix werden kann, wenn gefühlt alle zwei Wochen ein Goldberg aus dem nix irgendein Quash-Titelmatch bestreiten darf, genau wie Lesnar die letzten Jahre.
Damit entwertet man das ganze Produkt.

Los Quégels sagt:

😂😂😂😂.
Ich liebe deine Fakten Masch .

DDP81 sagt:

@dj ob er das mit dem B so meint? Vllt ist es ironisch gemeint… Statt a und b und das mit den 4 Mio sollte witzig sein.

…..
Im übrigen stirbt die WWe nicht und falls doch, stirbt das Wrestling nicht… Wird halt nur noch unbedeutender.

Schreibe einen Kommentar

Wir müssen Kommentare teilweise manuell freigeben, deswegen kann es etwas dauern, bis dein Kommentar erscheint.

Ich stimme der Datenschutzerklärung zu





Wrestling-Infos.de Exklusivinterviews
W-IonYouTube