In den vergangenen Tagen wurden mal wieder mehrere Fighter der Ultimate Fighting Championship mit Sperren bedacht. Wir wollen euch nun diesbezüglich auf den neuesten Stand bringen. Wie steht es um die Situationen von den Sündern Lyoto Machida, Roy Nelson und Thiago Alves?
Lyoto Machida wegen Doping für 18 Monate gesperrt
Lyoto „The Dragon“ Machida (22-7) galt über ein Jahrzehnt hinweg als eines der besten Light Heavyweights der Welt. Nachdem es aber in der 205 Pfund Gewichtsklasse nicht mehr allzu gut lief, wechselte der ehemalige UFC Light Heavyweight Champion im Oktober 2013 in die Middleweight Division. Dort konnte er sich auch direkt einen Titelkampf erarbeiten, jedoch verlor er diesen im Juli 2014 gegen den damaligen Champion Chris Weidman. Seitdem ging es mit dem 38-Jährigen steil bergab. Von seinen letzten vier Fights konnte er lediglich einen gewinnen. Sein jüngster Kampf fand im Juni 2015 statt, wo er Yoel Romero klar und deutlich unterlag.
Als nächstes sollte er im April diesen Jahres bei UFC on FOX 19 auf die MMA Legende Dan Henderson (32-15) treffen, jedoch wurde im Laufe der Fight Week bekannt, dass der Brasilianer eine Nachricht von der United States Anti-Doping Agency erhalten habe, die besagte, dass er durch einen Pre-Fight Dopingtest gefallen sei. So wurde Machida positiv auf die illegale Substanz 7-Keto-DHEA getestet, welche einen Fighter in der Regel bei seinem Weight Cut unterstützt. „The Dragon“ erklärte daraufhin, dass er nicht gewusst habe, dass diese Substanz illegal ist. Er werde jedoch die volle Verantwortung für seine Taten übernehmen und seine Strafe akzeptieren. Außerdem entschuldigte er sich bei seinen Fans, sowie bei seinem Gegner für den Ausfall.
Fast ein halbes Jahr später weiß die Welt des Mixed Martial Arts Sports nun endlich, welche Sanktionen gegen den beliebten Karate-Meister verhängt wurden. So verkündete die USADA nämlich, dass Machida rückwirkend ab dem 08. April 2016 für 18 Monate gesperrt wurde. Somit darf er erst am 08. Oktober 2017 wieder ins Octagon zurückkehren. Wie versprochen, akzeptierte Machida das Urteil, jedoch brachte er in einem Statement auf seiner offiziellen Facebook Seite zum Ausdruck, dass er sich von der USADA ungerecht behandelt fühle.
Insbesondere warf er der Behörde vor, dass diese ihn nicht ausreichend darüber unterrichtet habe, welche Substanzen verboten sind und welche nicht. Auch die Tatsache, dass er von Anfang an mit der USADA zusammengearbeitet habe, habe man seiner Meinung nach nicht ausreichend gewürdigt. Zudem betonte er nochmal, dass es ihm niemals in den Sinn gekommen wäre, dass das Supplement, welches er eingenommen hat, eine verbotene Substanz enthalten würde. Er habe es lediglich zur Stressreduzierung genutzt. Hier ist sein komplettes Statement:
„I received a suspension from USADA with my head held up high, even though I don’t agree with it.
I reiterate that I never had any problem in all my career and always collaborated with USADA. I hoped that the fact that I spontaneously declared which substance I ingested would be taken into consideration. I have always been an honest and transparent person, something that I learned since a young age from my father Yoshizo.
The supplement I took, 7-Keto, can be sold anywhere, which reforces the fact that it’s not used for performance enhancement. As I said before, I took it to lower stress levels, as I was coming off two losses and had not fought in some time. By no means did I imagine that the substance could be banned by USADA. The information relayed to the athletes were insufficient. The full list of all prohibited supplements, in an easier way to read, I only received via text message, this week, on the day after my suspension. The previous formats were not clear. To teach and educate should also be the duties of an institution that is committed to the advancement of a clean sport and not only for punishing.
Unfortunately USADA did not see my honesty, which was always my priority. I believe that if I had been tried by the athletic commission I would have been heard and would have had a different outcome.
I live now, more than ever, through the teachings of my father summarized by the Japanese trial NASEBA NARU, which means, „Where there is will, there is a way.“ Whenever my father faced a difficult situation and asked my grandfather about how to face it, the answer was always the same: you must just believe, work hard and not give up in face of any obstacles.
That is why all of my attention is turned to the new Machida Karate gym I opened in Lomita, California, along with my brother Chinzo. I have a degree in Physical Education, I am a martial artist and it has been a pleasure to pass along the principles that I learned and value. I am teaching class and want to pass not only technique, but the moral values that I have carried since a young age, to the kids and teenagers who will train at the gym, including honesty and professional ethics. Our Machida Karate philosophy is to always have truth and respect above all.
So, I keep on training, because training is my life and I will not interrupt my training at any time. I thank my fans for the support and reiterate my desire to return to the Octagon.“
Wenig später hat sich wiederum die USADA in Form von Ryan Madden zu den Aussagen von Machida geäußert. Dieser sagte in einem Interview auf MMAFighting.com, dass sich Machida zwar durchaus kooperativ gezeigt habe, allerdings widersprach er vehement der Aussage, dass man die Athleten unzureichend über verbotene Substanzen aufklären würden. Der USADA Offizielle erklärte, dass man kurz nach Beginn der UFC-USADA Kooperation etliche Fighter, darunter auch Machida, zu einem Aufklärungsseminar eingeladen habe, welchem dieser aber fernblieb. Im September 2015 hätte Machida dann an einem verpflichtenden Online Programm teilgenommen, in welchem es insbesondere um die Liste der verbotenen Substanzen gegangen sei. Zudem erklärte Madden, dass die USADA Machida kurz darauf weitere Informationen über die Erweiterung der Verbotsliste zukommen lassen habe.
Der Hintergrund der 18-monatigen Sperre für Machida sah laut Madden wie folgt aus: Machida habe ein Mittel eingenommen, welches ausdrücklich mit der verbotenen Substanz gelabelt war, und außerdem sei es ihm ohne größeren Aufwand möglich gewesen, dies in Erfahrung zu bringen. Dies sei der Unterschied zwischen dem Vorfall von Machida und den Vorfällen von Yoel Romero und Tim Means, welche lediglich eine 6-monatige Sperre erhielten. Die beiden hätten ausdrücklich nachgewiesen, dass ihre positiven Testergebnisse durch verunreinigte Supplements zustande gekommen sind. Dementsprechend sei Machida’s Verfehlung als schwerwiegender einzustufen. Hier ist das vollständige Statement von Madden:
„Yes, look, I think this is probably the most important point that we need to talk about. We’ve read some of the headlines out there the last few day, and we should be very clear about this: the idea that Mr. Machida wasn’t properly educated is just flat-out false.
Keep in mind that when this program was first put in to place we understood that for a lot of the fighters this was going to be a culture change – most of whom had never been exposed to an anti-doping program of this nature before – so the first six months of the program was focused almost exclusively on educating athletes, with limited testing.
USADA program went live on July 1, 2015. Specific to Mr. Machida, we sent him an invitation to a voluntary education webinar on August 10th. Neither he or a representative, attended the session. Then in September of 2015, he completed a mandatory online education program known as Athlete’s Advantage; it’s a course that covers everything from the Prohibited List, to TUEs, to where to find all of the resources – including GlobalDRO – that he can use to make sure he remains compliant with the program. Also, it’s worth noting that this course was available to Mr. Machida in Portuguese – his native language. We also sent relevant education information to his manager, in the event that any of our correspondence went unseen by Mr. Machida himself.
In December of 2015, he again completed the Athlete’s Advantage video – this one tailored specifically to athlete’s who had been in the testing pool, providing further education on the prohibited list, supplement awareness and a bunch of other issues pertaining to the program.
Further, that January, we sent out information on updates to the Prohibited List, as well as dietary supplement information a month later with link to our primary resources.
He also was sent a pre-event reminder in March that guided him towards further educational resources.
So while it may be a convenient sound bite to say, „well, I didn’t know“ or „I wasn’t educated enough“ the reality is that as an organization we can only provide athletes with the resources and the information to be successful. How seriously they take it, how engaged they choose to be in the process, and how diligent they choose to be in their actions is up to them. And if athletes are going to delegate out these educational responsibilities, they have to stay engaged.
So yeah, Lyoto Machida was given everything he needed from an education standpoint – as are all other athletes – to be successful in this program.“
„It’s completely based on degree of fault. The other athletes you mention were able to definitively establish that their positive tests were caused by their use of contaminated supplements that did not list prohibited substances on the product labels. So it was determined in those cases, that their degree of fault was relatively low.
In Mr. Machida’s case, you have an athlete who used a product that was clearly identified as a prohibited substance, listed a prohibited substance as an ingredient and ultimately, contained a prohibited substance as verified by the laboratory’s analysis of his sample.
And unlike Romero and Means, Mr. Machida could have easily avoided his doping violation by checking the product against the Prohibited List – a list that he was educated on numerous times dating back to the launch of the program in 2015. They are very different situations and Mr. Machida’s degree of fault, compared to those other cases you mention, is simply much higher.“
Quellen: MMAJunkie.com, MMAFighting.com
Roy Nelson wegen unsportlichem Verhalten für neun Monate gesperrt
Der The Ultimate Fighter 10 Gewinner Roy Nelson (22-13) setzte sich bei der UFC Fight Night 95 in Brasília, Brasilien via Knockout in der zweiten Runde gegen den Lokalmatadoren Antônio Silva (19-11, 1 NC) durch. Dennoch war der 40-Jährige im Anschluss an den Kampf alles andere als erfreut. Aus Frust über eine verspätete Stoppage verpasste er dem etablierten Referee John McCarthy einen Kick in den Rücken, als sich dieser gerade um den geschlagenen Silva kümmerte.
Im Rahmen der Post-Fight Pressekonferenz erklärte „Big Country“ dann, dass er mit der Stoppage nach wie vor nicht einverstanden sei und deswegen auch zu seiner Reaktion stehe. Das Brazilian Superior Justice Court of MMA kündigte umgehend an, dass man diesen Vorfall untersuchen werde. In dieser Woche wurde dann endlich das Ergebnis bekannt gegeben. So hat das STJDMMA entschieden, dass man Nelson für neun Monate sperren und ihn zu einer Geldstrafe von $24.000 verurteilen werde.
Das Gericht bot dem UFC Veteranen aber die Möglichkeit, die Strafe selbst zu verringern, indem er sich öffentlich bei McCarthy entschuldigt. Sollte er dies bis zum 31. Dezember 2016 getan haben, werden sich die Sperre auf sechs Monate und die Geldstrafe auf $13.700 reduzieren. Nelson hat sich übrigens seit dem Vorfall nicht mehr zu Wort gemeldet.
Quellen: MMAJunkie.com, MMAFighting.com
Thiago Alves wegen verpasstem Gewicht für drei Monate gesperrt
Zuletzt erwischte es auch noch den ehemaligen UFC Welterweight Title Challenger Thiago Alves (21-11), der von der New York State Athletic Commission für drei Monate gesperrt wurde, da er bei den offiziellen UFC 205 Weigh Ins das Lightweight Gewichtslimit von 156 Pfund um 6,6 Pfund verpasste.
Bekanntlich gibt es im US-Bundesstaat New York eine Sonderregelung, dass ein Fight nur dann stattfinden dürfe, wenn die beiden Kämpfer vom Gewicht her nicht weiter als fünf Pfund auseinanderliegen.
Aus diesem Grund musste sein Gegner Jim Miller (28-8, 1 NC) den Weight Cut abbrechen und sogar wieder an Gewicht hinzugewinnen, ansonsten hätte die Commission den Fight gecancelt. Letztendlich brachte Miller 157,6 Pfund auf die Waage, sodass der Fight doch noch im Catchweight (162.6 lbs.) stattfinden konnte. Miller entschied das Aufeinandertreffen übrigens via Unanimous Decision für sich.
Alves machte im Nachhinein eine Lebensmittelvergiftung für das verpasste Gewichtslimit verantwortlich. Zudem kündigte der 33-Jährige an, auch bei seinem nächsten Kampf wieder im Lightweight anzutreten, dann aber das Gewichtslimit einzuhalten. Hier ist sein Interview mit MMAFighting.com:
„Diese Sperre ist für die New York State Athletic Commission normal, aber ich werde im März in der Lightweight Division zurückkehren.“
„Die Lebensmittelvergiftung in der Woche vor dem Fight hat mich fertig gemacht. Mein Gewicht wollte einfach nicht runtergehen. Jetzt fühle ich mich aber wieder besser.“
„Es war ein hartes Wochenende für mich. Am Montag nach dem Fight wurde es sogar noch schlimmer, weil ich zu diesem Zeitpunkt relativ viel gegessen habe. Dadurch kam der Infekt zurück.“
Quellen: MMAJunkie.com, MMAFighting.com
Diskutiert HIER mit vielen anderen UFC Fans über die News! KLICK!!!
