Wrestling-Infos.de UFC 195: Lawler vs. Condit Roundtable

The Best in the world

wrestling-infos.de Veteran
The best in the world: Ich freue mich, dass ich euch zu einem weiteren Wrestling-Infos.de Roundtable begrüßen kann. Heute findet mit UFC 195: Lawler vs. Condit das erste UFC Event des neuen Jahres statt. Ich danke allen Writer, die ihre Meinung kundgegeben haben und nun wünsche ich euch allen viel Spaß beim Lesen.
________________

Inhaltsverzeichnis

________________

________________________________________________

Wrestling-Infos.de UFC 195: Lawler vs. Condit Roundtable

________________________________________________

Lightweight bout
Abel Trujillo vs. Tony Sims


Randy van Daniels: Zu Tony Sims kann ich nicht wirklich etwas sagen, da ich keinen seiner beiden UFC Kämpfe aus dem letzten Jahr gesehen habe. Die Statistik sagt mir aber zumindest, dass er ein Striker mit hoher Knockout Power hat. Passt insofern gut zu Abel Trujillo, der ja im Octagon schon das ein oder andere Slugfest hatte und ebenfalls für seinen Stand Up bekannt ist. Für die wirklich guten Leute wird es bei Trujillo vermutlich nie reichen, aber er ist im Stand ziemlich explosiv und ist ein guter Pressure Fighter. Darüber hinaus kann er auch den ein oder anderen Schlag wegstecken, weshalb es hier zum Sieg reichen sollte. Stilistisch kein schlechter Opener, wenn auch ohne große Namenskraft.
Tipp: Abel Trujillo via (T)KO in der zweiten Runde

StableGuy: Der Opener der Main Card zeigt schon gut, dass es sich nicht um die zuletzt hochklassigen PPV Cards handelt. Abel Trujillo vs. Tony Sims, ein Fight den ich schon bei einer Fight Night eher in den Prelims sehen wollen würde. Die Geschichte der Beiden ist relativ schnell erzählt. Trujillo ist kein schlechter Fighter, aber sobald es gegen einen ein bisschen besseren Fighter antritt, verliert er. Man könnte fast sagen, dass eine Weiterentwicklung seinerseits nicht zu sehen ist. Tony Sims hingegen, den ich im Laufe dieses Textes dreimal mit dem Basketballer Henry Sims verwechselt habe [Anm.: ihr seht hier die ausgebesserte Version und eigentlich sagt das ja auch schon alles über die Qualität von Tony Sims aus], hat nicht einmal die Siege gegen einigermaßen bekannte Fighter. Er ist wenn überhaupt ein durchschnittlicher Fighter und das wird wohl gegen Trujilllo nicht reichen. Wenn wir Glück haben, dann sehen wir einen flotten Fight mit spektakulären Finish, aber das wäre am Ende auch das einzige, das diesen Fight auf der Main Card rechtfertigt.
Tipp: Abel Trujillo via TKO

Aex aus Sachsen: Während manche sich wohl fragen werden, wieso dieser Kampf eine Main Card eröffnen darf, während Joe Duffy vs. Dustin Poirier in den Fight Pass Prelims steckt, muss ich sagen, dass die UFC mal wieder schlaue Pläne damit verfolgt. Duffy vs. Poirier wollte in bei der Fight Night Dublin der Main Event sein, ist dann aber ausgefallen und wurde hier wiedergebook. Klar hätte es auch dieser Kampf verdient auf einer PPV Main Card zu sein, aber UFC steck die beiden in den Fight Pass um ihn zu pushen. Und ich glaube, dass sich für Duffy und Poirier durchaus einige Leute den Fight Pass kaufen würden. Jetzt aber zu Abel Trujillo vs. Tony Sims: Dieser Kampf eröffnet die Main Card, weil sich die UFC davon eine Feuerwerk verspricht und der Kampf hat gute Voraussetzungen das auch zu werden. Wir haben mit Abel Trujillo einen wilden Brawler gegen einen technisch sehr guten Boxer mit Tony Sims. Trujillo hat zuletzt 2 mal gegen starke Gegner (Tibau, Ferguson) verloren. Tony Sims konnte in seinem UFC Debüt überraschen, als er Steve Montgomery auknockte, verlor zuletzt aber bei der Fight Night in Kanada. Ich hoffe, dass genau das eintritt, was sich die UFC erhofft: ein toller Kampf im Stand. Zu einem Sieger will ich nichts sagen, da ich die Chancen quasi 50/50 sehe, werd den besseren Treffer landet, gewinnt. So einfach ist es. Zummindest würde ich voraussagen, dass der Kampf vorzeitig endet und wir keine Judges brauchen.
___________________________________________________

Featherweight bout
Diego Brandao vs. Brian Ortega


Randy van Daniels: Interessanter Kampf in der Featherweight Division. Diego Brandao hat sich zuletzt wieder etwas von seinen Niederlagen erholt. Für ihn gilt fast dasselbe wie für Trujillo: Tritt er gegen wirklich gute Gegner an, hat es bei ihm bisher noch nicht gereicht. Auch wenn ich Brandaos Potenzial weiterhin ungemein höher als das von Trujillo einschätze. Beim Brasilianer scheint allerdings die Mentalität ein großes Problem zu sein. Brian Ortega ist ein sehr starkes jungen Talent und hat mit seinem Sieg über Thiago Tavares nachhaltig auf sich aufmerksam gemacht. Auch wenn der positive Dopingtest aus dem vorletzten Jahr immer noch negativ mitschwingt. Stilistisch dürfte der Kampf eher Brandao in die Karten spielen, da er auch aus der Guard sehr gefährlich agieren kann. Will Brandao jedoch zu viel, dürfte sich Ortega den Sieg sichern.
Tipp: Diego Brandao via Unanimous Decision

StableGuy: Wenn man im Jahr 2015 das Wort Featherweight bout auf einer PPV-Main Card gehört hat, dann war man eigentlich schon heiß auf den Fight. Im Jahr 2016 trifft das beim ersten PPV nicht ganz zu. Gut, man muss fairerweise sagen, dass Brandao über einen gewissen Namen verfügt und eher dementsprechend auch ein guter Fighter ist, der sicherlich auch ein bisschen unter der aktuellen Stärke im Featherweight leidet und der mit seiner guten Mischung aus Grappling und Striking Skills und seinem BJJ auch ein Top 15 Fighter wäre, aber aktuell reicht es dann doch nicht für ihn. Ortega ist hingegen noch ein relativ unbeschriebenes Blatt, welches zwar immer noch einen makellosen Record hat, aber auch genauso wenig bekannte Fighter wie Niederlagen gekämpft hat, also keinen! Seine Sieger gegen die kleineren Namen der Division waren allesamt überzeugend, doch hat er auch schon negative Schlagzeilen mit einem positiven Test auf Steroide gemacht.
Ich sehe den Kampf selbst als relativ offen an. Ortega kann den ersten bekannteren Gegner schlagen, Brandao muss gewinnen, wenn er noch einmal ernsthaft angreifen will. Ich sage einfach mal, dass sie der erfahrenere Fighter durchsetzen kann und gehe deswegen mit Diego Brandao.
Tipp: Diego Brandao via TKO

Alex aus Sachsen: In der Featherweight Division treffen Brandao und Ortega aufeinander. Seit seiner Niederlage bei der Fight Night 2014 in Dublin gegen Conor McGregor konnte sich Diego Brandao zurückarbeiten. Er konnte Jimy Hettes und Katsunori Kikuno besiegen, beide durch TKO. Sein letzer Kampf dauerte nur 28 Sekunden. Er ist auf jeden Fall sehr gefährlich. Obwohl er erst 28 ist, hat er in 30 Kämpfen schon einiges an Erfahrung sammeln können. Ihm gegenüber steht Brian Ortega. Er hat nur ein drittel der Kämpfe von DB, aber dabei 9 Siege und einen No Contest. Er hat noch kein gutes technisches Striking, aber sein Stil ist sehr aggressiv und das hat ihm auch den Sieg über Thiago Tavares in seinem letzten Kampf gebracht. Am Boden ist Ortega auch gut, er mag Submission (Triangle, Arm-Bar) und kann auch wenn er in einer schlechten Position am Boden ist sehr harte Ellbows zeigen. Außerdem hat er hier einen extremen Reichweitenvorteil.
Tipp: Brian Ortega
___________________________________________________

Welterweight bout
Albert Tumenov vs. Lorenz Larkin


Randy van Daniels: Auch bei diesem Kampf setzt man wieder auf das Potenzial und den Stil der beiden Fighter anstelle von Namenskraft. Genügend Potenzial hat der Kampf auf jeden Fall. Tumenov ist eine Machine mit großer Knockoutpower in den Händen und einem gefährlichen Head Kick. Wenn er noch etwas reift, kann er mit seiner weiten Basis (Hand-to-Hand Combat, Boxen, Karate) sich zu einem wirklichen Topfighter entwickeln. Zusammen mit Lorenz Larkin sollte das einen guten Kampf ergeben. Ich freue mich, dass es Larkin in der Welterweight Division aus dem Tal geschafft hat und seine alten Stärken umsetzen kann. Larkin ist im Stand sehr smooth, hat ein gutes Footwork, viele Techniken und dank seiner Vergangenheit in höheren Gewichtsklassen auch einiges an Knockoutpower. Könnte also ein richtig guter und ausgeglichener Kampf im Stand werden. Mein Bauchgefühl sagt mir, dass Tumenov gewinnen wird.
Tipp: Albert Tumenov via Unanimous Decision

StableGuy: Auch am dritten Fight der Card merkt man im Vergleich zu den vergangenen PPVs eine gewisse mangelnde Qualität. Tumenov ist zweifelsohne ein großes Talent, welches den Großteil seiner Karriere noch vor sich hat, aber ihm fehlt es alles in allem noch an Erfahrung in großen Fights. Larkin ist hier sozusagen genau der nächste Schritt auf der Karriereleiter. Aktuell zwar ungerankt, aber mit einer langen Karriere und vielen großen Namen, denen er bereits im Octagon gegenüber gestanden hat, ist er eine Herausforderung für Tumenov und benötigt hier selbst auch dringend den Sieg, wenn er im kommenden Jahr den Sprung zurück in die Rankings schaffen will.
Ich sehe hier einen relativ offenen Fight, beide verfügen über eine gewisse Knockout-Power und werden versuchen den Gegner zu outstriken. So kann uns hier ein durchaus spektakulärer und ansehnlicher Fight erwarten, der sowohl für Sieger als auch Verlierer richtungsweisend sein kann. Ich sehe im übrigen den jungen Russen vorne und traue ihm einen Knockout im Verlaufe des Kampfes zu.
Tipp: Albert Tumenov via TKO

Alex aus Sachsen: In der Welterweight Divison steht ein wirklich spannender Kampf zwischen Albert Tumenov und Lorenz Larkin an. Tumenov hat seine letzten 4 Kämpfe in der UFC gewonnen. Er ist ein richtig guter Boxer, mit einer guten Technik. So konnte er auch 69 % seiner Siege durch Knockout oder TKO gewinnen. Dafür hat er im Wrestling seine Probleme, arbeitet aber daran.Lorenz Larkin ist ein dafür allseitiger als Tumenov, er hat keine zu große Schwäche. Seit er im Welterweight kämpft hat er beide UFC Kämpfe gewonnen. Er hat zum Karrierebeginn im Light Heavyweight und später im Middleweight gekämpft und hat daher wirklich Power. er wäre am Boden wohl besser, aber weiß halt nicht ob er einen Takedown will. Schließlich hat er auch ein gutes und abwechslungreiches Arsenal im Stand. Auf den Kampf freue ich mich auf jeden Fall.
Tipp: Albert Tumenov
___________________________________________________

Heavyweight bout
Stipe Miocic vs. Andrei Arlovski


Randy van Daniels: Wenn Alistair Overeem nicht gegen Junior dos Santos gewonnen hätte, wäre dieser Kampf vermutlich ein klarer Title Eliminator geworden. So muss sich der Sieger wohl noch etwas gedulden. Wenn man ehrlich ist, sollte Stipe Miocic diesen Kampf eigentlich gewinnen. Mit Ausnahme von One Punch Knockout Power sehe ich Arlovski in keinem Bereich wirklich besser. Trotzdem darf man Arlovski gerade nach seiner kürzlichen Siegesserie alles andere als abschreiben. Gegen Travis Browne hat er auch bewiesen, dass sein Kinn wieder hält. Wenn er aber die Leistung aus dem Mir Fight abliefert, sollte Miocic den Sieg eintüten. Arlovskis Chance liegt wahrscheinlich in seinen typischen Blitzangriffen zu Beginn des Kampfes. Ich vermute aber, dass es dieses Mal nicht für den Weißrussen reichen wird. Dafür war Miocic seit seiner Niederlage gegen Stefan Struve einfach zu gut.
Tipp: Stipe Miocic via Unanimous Decision

StableGuy: Im Co-Main Event erwartet uns ein Pre-Title Eliminator für die UFC Heavyweight Championship, denn immerhin treffen hier die #2 und die #3 der UFC Rankings aufeinander. Miocic hatte im vergangenen Jahr nur einen Fight gegen Mark Hunt, den er souverän gewann, und sich somit von seiner letzten Niederlage gegen Junior dos Santos erholte. Arlovski hingegen hat eine sechs Fights andauernde Siegesserie, welche ihn nochmal in eine echt Contender-Position gebracht hat.
Für den Verlauf des Fights gibt es zwei Möglichkeiten: Möglichkeit A, wir sehen ein Slugfest, beide geben es sich richtig und einer knockt den anderen aus, wobei ich hier Miocic vorne sehen würde. Möglichkeit B, ist ein mehr oder weniger langweiliger Fight, in dem beide nichts riskieren wollen und der deutsche Fan um 6.00 Uhr morgens wenige Tage nach Silvester entschlummert. Ich hoffe natürlich auf ersteres!
Der Sieger des Fights wird in jedem Fall wie oben angedeutet einen großen Schritt in Richtung Titelkampf machen. Ob hier ein Sieg reicht, wage ich zu bezweifeln, aber ein Title Eliminator gegen Alistair Overeem oder vielleicht auch den Verlierer aus Werdum vs. Cain winkt.
Tipp: Stipe Miocic via TKO

Alex aus Sachsen: Im Co-Main Event gibt es einen Kampf, der ein möglicher Titel Eliminator sein könnte. Vor allem wenn Arlovski gewinnt, sollte er sich einen Titelkampf verdient haben. Arlovski konnte Schaub, Bigfoot, Browne und Mir besiegen. Er hat viel Power und könnte die meisten Heavyweight ausknocken. Außerdem kann er einiges aushalten. Er ist zur Zeit in einem zweiten Karriere-Hoch. Sein Gegner Stipe Miocic hat gegen Junior Dos Santos gezeigt, dass er extrem viel aushalten kann und wohl eine deutlich besser Ausdauer hat als Arlovski. Gegen Mark Hunt hat er dann gezeigt was er im Angriff alles drauf hat. Ein spannender Kampf, Stipe Miocic gilt als der Favorit, aber im Heavyweight ist immer ein Knockout möglich. Auch ein Arlovski-Sieg würde mich nicht überraschen.
Tipp: Stipe Miocic
___________________________________________________

Welterweight bout
UFC Welterweight Championship
Robbie Lawler (c) vs. Carlos Condit


Randy van Daniels: Hier haben wir einen Kampf, auf den man sich wahrlich freuen kann. Das könnte schon ein sehr früher Fight of the Year Candidate sein, da sowohl Lawler als auch Condit einfach unglaublich spektakulär im Stand sind. Ich bezweifle aber, dass sich Condit wirklich auf einen Brawl mit Lawler einlässt. Er wird von Greg Jackson und Mike Winkeljohn trainiert, die eigentlich immer versuchen, die beste Waffe des Gegners zu neutralisieren. Bezogen auf diesen Kampf bedeutet das, dass Condit eine ähnlich passive Taktik wie gegen Nick Diaz führen könnte. Würde dem Kampf natürlich alles andere als gut tun, aber Condit vermutlich deutlich bessere Chancen auf den Titel verschaffen. Den größeren Willen, das größere Herz und die größere Leidenschaft dürfte allerdings Lawler haben. Einfach phänomenal in welchen Kämpfen der Kerl in den letzten drei Jahren gestanden hat. Diese weichen Faktoren muss man bei Lawler in einem Kampf über fünf Runden einfach miteinbeziehen und deshalb glaube ich auch, dass Lawler das Ding knapp gewinnen wird. Condit wird ihn nicht ewig auf Distanz halten können und Lawlers defensives Wrestling ist exzellent.
Tipp: Robbie Lawler via Split Decision

StableGuy: Wenn der Name Robbie Lawler ertönt, dann sollte jedem MMA-Fan das Herz aufgehen. Gut, man muss kein Lawler Fan sein, denn das hat bekanntlich immer mit persönlichen Neigungen und Sympathien zu tun, aber wer spektakuläre Action im Octagon sehen will und das will ja augenscheinlich jeder, der ist bei Lawler genau richtig. Nicht umsonst zeigte er bei seinem Titelgewinn gegen Johnny Hendricks den Fight of the Year 2014 und auch seine erste Titelverteidigung gegen Rory McDonald ist ganz heißer Kandidat auf diese Auszeichnung im Jahr 2015. Ihn aber auf seinen spektakulären Kampfstil zu reduzieren wäre nicht ganz fair, da er im Stand über hervorragende Skills verfügt und eine sehr gute Knockout-Power inne hat.
Ihm gegenüber steht diesmal Carlos Condit, ein Mann der drei seiner letzten fünf Kämpfe verloren hat, auch wenn man ganz klar sagen muss, dass er hierbei u.a. gegen Johnny Hendricks und GSP angetreten ist. Dennoch liest sich das nicht so überzeugend, darüberhinaus muss man auch sagen, dass er den letzten veritablen Title Eliminator gegen Woodley verloren hat, daher stellt sich die Frage warum gerade er den Kampf bekommen hat? Ganz einfach, weil er es mit der Zeit verdient hat. Weil er seit Jahren ein Top Welterweight ist und in einer guten Division, die aber in der Spitze doch recht dünn zuläuft die interessanteste Möglichkeit war. Er bringt einen Stil mit, der Lawler vor Probleme stellen kann und wird und wenn er mit einem guten Gameplan agiert, dann hat er echte Chancen auf den Titelgewinn. Dennoch sehe ich Lawler hier vorne, der erstmals beweisen kann, dass er als Champion ein PPV-Draw ist und darüber hinaus seinen Status als Champion festigen kann.
Tipp: Robbie Lawler via Unanimous Decision

Alex aus Sachsen: Im Main Event setzt Welterweight Champion Robbie Lawler seinen Titel gegen Carlos Condit aufs Spiel. Und die UFC zeigt mit diesem Titelkampf vor allem eins: einen Titelkampf erhält man nicht für eine lange Siegesserie, sondern für gute Performances und Finishes. Die UFC will Kämpfe ansetzen, die die Fans auch sehen wollen (Das geht an alle die schon seit einiger Zeit einen Titelkampf für Ryan Bader fordern - ihr wisst ja wer gemeint ist). Nach seiner Verletzung gegen Tyron Woodley in 2014 kam er 2015 gegen Thiago Alves zurück und gewann. Condit hat eine gute Reichweite, er kann aus der Entfernung gute Treffer landen. Er heißt außerdem nicht umsonst "The Natural Born Killer", denn nur 7% seiner 30 Siege waren eine Decision. Ihm gegenüber steht Robbie Lawler, der Champion, der zuletzt seinen Titel im Kampf des Jahres gegen Rory MacDonald gewinnen konnte, auch davor hatte er schon 3 gute Siege. Er hat wohl das bessere Wrestling als Condit, hat sein Wrestling aber in seinen letzten Kämpfen nie genutzt. Er ist immer für einen guten Brawl zu haben und kann richtig viel einstecken. Auch er hat eine Finishing Rate von über 80 %, fast alle durch TKO oder Knockout. Auf jeden Fall sollte das ein guter Kampf werden, auf den ich mich freue. Auch rechne aber mit einer Titelverteidung, hätte aber auch kein Problem mit einem Sieg von Carlos Condit. Möge der besser gewinnen.
Tipp: Robbie Lawler

___________________________________________________

Fazit


Randy van Daniels: -

StableGuy: Die UFC startet früh ins Jahr 2016 und hat eine mit Abstrichen gute Card geboten. Der Main Event sollte spektakulär und richtig gut werden, der Co-Main Event hat ebenfalls das Potenzial dazu und noch eine gewisse Bedeutung, aber der Rest der Main Card ist eher mau. Natürlich bieten die Fights das Potenzial gut zu werden und gerade Tumenov vs. Larkin traue ich eine gute Performance zu, aber so grandios wie die letzten UFC PPVs ist das freilich nicht. Erwähnenswert sind noch die Prelims, da hier einige bekanntere Namen antreten werden. Wir haben mit Michael McDonald die Rückkehr eines größeren Talentes, Kyle Noke, der zuletzt einen spektakulären Knockout-Sieg feiern konnte, Dustin Poirier vs. Joseph Duffy und auch Joe Soto in den Early Prelims, der vor kurzem noch in einem Titelkampf gegen T.J. Dillashaw stand.
Allein schon der Main Event ist in jedem Fall Grund genug sich die Main Card anzuschauen und auch der Rest der Card kann gut werden, muss er aber auch nicht, wenn man ehrlich ist.

Alex aus Sachsen: Diese Card hat meiner Meinung nach nach UFC 193 und UFC 194 viel zu wenig Aufmerksamkeit bekommen. Mit Duffy vs. Poirier, Sims vs. Trujillo, Tumenov vs. Larkin, Miocic vs. Arlovski und Lawler vs. Condit sind hier einige potentiell richtig gute Fights auf der Card auf die ich mich wirklich freue. Ein starker Beginn für das Jahr 2015.
___________________________________________________

The best in the world: Ich hoffe, euch hat der Roundtable gefallen. Wir von Wrestling-Infos.de wünschen euch viel Spaß beim Event und hoffen natürlich, dass wir auf eure Meinung nach dem PPV zählen können. Ein Dank geht noch mal an die Writer Randy van Daniels, StableGuy und Alex aus Sachsen.
 
@Santa StableGuy
Ich finde Sims vs. Trujillo auf der Main Card nicht falsch aufgehoben, es könnte ein toller Kampf werden, also perfekt zum eröffnen der Card, auch wenn sie nicht die größten Namen haben. Natürlich wäre Duffy vs. Poirier
größere Namen, aber dazu hab ich oben in meinem Beitrag schon was geschrieben. Gleiches würde ich auch zu Larkin vs. Tumenov sagen: halt ein potentiell richtig schöner Kampf.

Was hat du denn lieber: Große Namen in langweiligen Kämpfen oder relativ unbekannte in potentiell ziemlich guten Kämpfen? :D
 
@Santa StableGuy
Ich finde Sims vs. Trujillo auf der Main Card nicht falsch aufgehoben, es könnte ein toller Kampf werden, also perfekt zum eröffnen der Card, auch wenn sie nicht die größten Namen haben. Natürlich wäre Duffy vs. Poirier
größere Namen, aber dazu hab ich oben in meinem Beitrag schon was geschrieben. Gleiches würde ich auch zu Larkin vs. Tumenov sagen: halt ein potentiell richtig schöner Kampf.

Was hat du denn lieber: Große Namen in langweiligen Kämpfen oder relativ unbekannte in potentiell ziemlich guten Kämpfen? :D

Natürlich letzteres, das steht ja außer Frage, aber gut...bei Tumenov vs. Larkin stimm ich dir voll und ganz zu, auch das sind nicht die größten Namen, aber das hat das Potenzial ein richtig guter Fight zu werden. Das sehe ich bei Trujillo vs. Sims noch nicht kommen, auch wenn ich mich natürlich gerne eines besseren belehren lasse! :)
 
Natürlich letzteres, das steht ja außer Frage, aber gut...bei Tumenov vs. Larkin stimm ich dir voll und ganz zu, auch das sind nicht die größten Namen, aber das hat das Potenzial ein richtig guter Fight zu werden. Das sehe ich bei Trujillo vs. Sims noch nicht kommen, auch wenn ich mich natürlich gerne eines besseren belehren lasse! :)

Naja ich denke halt, dass bei einer Ansetzung zwischen einem technisch sehr starken Boxer und einem eher wilden Brawler ein guter Kampf herauskommen kann.
Die UFC muss sich ja auch einen guten Kampf erhoffen, wenn sie das auf die Main Card setzen. Hoffen wir einfach, dass er toll wird :)
 
Naja ich denke halt, dass bei einer Ansetzung zwischen einem technisch sehr starken Boxer und einem eher wilden Brawler ein guter Kampf herauskommen kann.
Die UFC muss sich ja auch einen guten Kampf erhoffen, wenn sie das auf die Main Card setzen. Hoffen wir einfach, dass er toll wird :)

Ich hoffe mal, dass sie sich dabei was gedacht haben! :D :D
Aber wird schon werden! :)
 
Natürlich letzteres, das steht ja außer Frage, aber gut...bei Tumenov vs. Larkin stimm ich dir voll und ganz zu, auch das sind nicht die größten Namen, aber das hat das Potenzial ein richtig guter Fight zu werden. Das sehe ich bei Trujillo vs. Sims noch nicht kommen, auch wenn ich mich natürlich gerne eines besseren belehren lasse! :)

Tumenov ist mein Tipp für "Fighter to watch in 2016". Der Kerl ist ein KILLER! Von daher freue ich mich wie Bolle auf dieses Duell. Larkin hat nämlich auch richtig Potenzial. Das kann ein geiler Kampf werden. Poirier vs. Duffy ist nicht auf der Main Card, weil man den Fight Pass pushen möchte. Warum sonst sollte Anderson Silva auf dem Fight Pass kämpfen. Das Jahr 2016 wird besonders für den Fight Pass ein ganz interessantes. Man wird dort immer bessere Kämpfe präsentieren und das hier ist erst der Anfang. Ich bin jedenfalls sehr gespannt. Und letztendlich schaut man ja eh alle Kämpfe, sodass es eigentlich egal ist, wann welcher Kampf ansteht. :D
 
Tumenov ist mein Tipp für "Fighter to watch in 2016". Der Kerl ist ein KILLER! Von daher freue ich mich wie Bolle auf dieses Duell. Larkin hat nämlich auch richtig Potenzial. Das kann ein geiler Kampf werden. Poirier vs. Duffy ist nicht auf der Main Card, weil man den Fight Pass pushen möchte. Warum sonst sollte Anderson Silva auf dem Fight Pass kämpfen. Das Jahr 2016 wird besonders für den Fight Pass ein ganz interessantes. Man wird dort immer bessere Kämpfe präsentieren und das hier ist erst der Anfang. Ich bin jedenfalls sehr gespannt. Und letztendlich schaut man ja eh alle Kämpfe, sodass es eigentlich egal ist, wann welcher Kampf ansteht. :D

Tumenov hat mir in seinen letzten Auftritten auch richtig gut gefallen und ist definitiv einer für die Zukunft. Bin gespannt wie er sich entwickelt und wen er 2016 alles kämpfen darf und dann hoffentlich/ wahrscheinlich auch besiegen wird.

Das mit dem Fight Pass hat sich ja letztes Jahr schon angedeutet. Teilweise waren die zwei "Main Events" der Prelims ja wirklich stärker als die ersten beiden Fights auf der Main Card, sowohl von den Namen der Fightern als auch vom Potenzial des letztendlichen Kampfes und das setzt sich hier ganz klar fort, sei es nun bei den Early Prelims oder den normalen.
 
Tumenov ist mein Tipp für "Fighter to watch in 2016". Der Kerl ist ein KILLER! Von daher freue ich mich wie Bolle auf dieses Duell. Larkin hat nämlich auch richtig Potenzial. Das kann ein geiler Kampf werden. Poirier vs. Duffy ist nicht auf der Main Card, weil man den Fight Pass pushen möchte. Warum sonst sollte Anderson Silva auf dem Fight Pass kämpfen. Das Jahr 2016 wird besonders für den Fight Pass ein ganz interessantes. Man wird dort immer bessere Kämpfe präsentieren und das hier ist erst der Anfang. Ich bin jedenfalls sehr gespannt. Und letztendlich schaut man ja eh alle Kämpfe, sodass es eigentlich egal ist, wann welcher Kampf ansteht. :D

Besser hätte ich es nicht sagen können, volle Zustimmung! :)
 
Tumenov hat mir in seinen letzten Auftritten auch richtig gut gefallen und ist definitiv einer für die Zukunft. Bin gespannt wie er sich entwickelt und wen er 2016 alles kämpfen darf und dann hoffentlich/ wahrscheinlich auch besiegen wird.

Das mit dem Fight Pass hat sich ja letztes Jahr schon angedeutet. Teilweise waren die zwei "Main Events" der Prelims ja wirklich stärker als die ersten beiden Fights auf der Main Card, sowohl von den Namen der Fightern als auch vom Potenzial des letztendlichen Kampfes und das setzt sich hier ganz klar fort, sei es nun bei den Early Prelims oder den normalen.

Aber die "Normalen" Prelims sind hier halt auf Fox Sports 1, wie fast immer, und halt nicht auf dem Fight Pass.
Die "Early" Prelims sind die, die auf dem Fightpass sind. Und genau da werden größere Namen auftauchen. Und halt auch bei den internationalen Events, die exklusiv auf Fight Pass gezeigt werden.
 
Aber die "Normalen" Prelims sind hier halt auf Fox Sports 1, wie fast immer, und halt nicht auf dem Fight Pass.
Die "Early" Prelims sind die, die auf dem Fightpass sind. Und genau da werden größere Namen auftauchen. Und halt auch bei den internationalen Events, die exklusiv auf Fight Pass gezeigt werden.

Ich weiß schon, deswegen hab ich das ja mit dem letzten Satz relativiert! ;)
 
Tumenov hat mir in seinen letzten Auftritten auch richtig gut gefallen und ist definitiv einer für die Zukunft. Bin gespannt wie er sich entwickelt und wen er 2016 alles kämpfen darf und dann hoffentlich/ wahrscheinlich auch besiegen wird.

Das mit dem Fight Pass hat sich ja letztes Jahr schon angedeutet. Teilweise waren die zwei "Main Events" der Prelims ja wirklich stärker als die ersten beiden Fights auf der Main Card, sowohl von den Namen der Fightern als auch vom Potenzial des letztendlichen Kampfes und das setzt sich hier ganz klar fort, sei es nun bei den Early Prelims oder den normalen.

Erstmal muss er gegen Larkin gewinnen. Das ist ein richtiger Gurkendieb. Der kann dich auch ganz schnell mal aus der Bahn werfen. Von daher sollte Vorsicht geboten sein. Der Hype könnte morgen bereits vorbei sein, was aber sehr schade wäre, denn Tumenov ist so unfassbar explosiv und intelligent in seiner Bewegung. Larkin wird sicher versuchen, ihn am Boden zu dominieren, denn im Stand dürfte er keine zwei Runden überleben. Ich drücke jedenfalls Tumenov die Daumen.

Jop, finde ich gar nicht mal so übel. Dann hat man die Highlights etwas besser verteilt. Also, ich kann damit leben. Und eine Sache noch zu Abel vs. Sims. Wenn Lawler vs. Condit nicht Fight of the Night wird, dann dieser Kampf. Ich werde darauf zurückkommen ... I called it! :D

Aber die "Normalen" Prelims sind hier halt auf Fox Sports 1, wie fast immer, und halt nicht auf dem Fight Pass.
Die "Early" Prelims sind die, die auf dem Fightpass sind. Und genau da werden größere Namen auftauchen. Und halt auch bei den internationalen Events, die exklusiv auf Fight Pass gezeigt werden.

Naja, die normalen Prelims werden immer gestärkt, damit man in der Übertragung auch nochmal den PPV hypen kann. Je stärker die Prelims sind, desto mehr Leute schalten ein und desto mehr sehen dann auch wiederum die Hype Videos für den PPV. Und das pusht wiederum die Buyrate. Also, diese Denkweise ist ja nachvollziehbar und durchaus schlau. Beim Fight Pass ist es halt nochmal etwas anders, aber mehr Fight Pass Abonennten sind ja auch nicht schlecht. Der Service dort ist nämlich wie ich finde herausragend. Deutlich billiger und viel besser als das WWE Network!!!

Ps. Irgendwie hat keiner einen technischen Breakdown zum Main Event gemacht. Schade, ich wollte nämlich mal von euch hören, wie der Kampf verlaufen könnte und wer wo die Vorteile haben dürfte. Ich bin da nämlich noch ziemlich unentschlossen. :(
 
Erstmal muss er gegen Larkin gewinnen. Das ist ein richtiger Gurkendieb. Der kann dich auch ganz schnell mal aus der Bahn werfen. Von daher sollte Vorsicht geboten sein. Der Hype könnte morgen bereits vorbei sein, was aber sehr schade wäre, denn Tumenov ist so unfassbar explosiv und intelligent in seiner Bewegung. Larkin wird sicher versuchen, ihn am Boden zu dominieren, denn im Stand dürfte er keine zwei Runden überleben. Ich drücke jedenfalls Tumenov die Daumen.

Jop, finde ich gar nicht mal so übel. Dann hat man die Highlights etwas besser verteilt. Also, ich kann damit leben. Und eine Sache noch zu Abel vs. Sims. Wenn Lawler vs. Condit nicht Fight of the Night wird, dann dieser Kampf. Ich werde darauf zurückkommen ... I called it! :D



Naja, die normalen Prelims werden immer gestärkt, damit man in der Übertragung auch nochmal den PPV hypen kann. Je stärker die Prelims sind, desto mehr Leute schalten ein und desto mehr sehen dann auch wiederum die Hype Videos für den PPV. Und das pusht wiederum die Buyrate. Also, diese Denkweise ist ja nachvollziehbar und durchaus schlau. Beim Fight Pass ist es halt nochmal etwas anders, aber mehr Fight Pass Abonennten sind ja auch nicht schlecht. Der Service dort ist nämlich wie ich finde herausragend. Deutlich billiger und viel besser als das WWE Network!!!

Ps. Irgendwie hat keiner einen technischen Breakdown zum Main Event gemacht. Schade, ich wollte nämlich mal von euch hören, wie der Kampf verlaufen könnte und wer wo die Vorteile haben dürfte. Ich bin da nämlich noch ziemlich unentschlossen. :(

Ich hoffe doch mal stark, dass Tumenov das Ding rocken wird. Larkin ist keinesfalls zu unterschätzen und ich sehe auch, dass er sein Heil am Boden suchen wird, um dem starken Stand-Up von Tumenov zu entkommen. Kann jedenfalls ein richtig schöner Fight werden, der im Optimalfall mit einem richtig starken Finish von Tumenov endet. :)
 
Ihr sagt zwar alle, dass Larkin nicht zu unterschätzen sei, unterschätzt ihn aber... :D Larkin für mich der unverständlichste Underdog des gesamten Abends. Temonov hat halt den Hype hinter sich, aber seine Gegner waren nunmal keine Killer wie Larkin und Larkin ist für das Welterweight ein Monster. Der Mann hat Robbie Lawler nicht einfach so geschlagen, weil Robbie vor ein paar Jahren nicht so gut war, sondern weil Larkin so stark war.
 
Ihr sagt zwar alle, dass Larkin nicht zu unterschätzen sei, unterschätzt ihn aber... :D Larkin für mich der unverständlichste Underdog des gesamten Abends. Temonov hat halt den Hype hinter sich, aber seine Gegner waren nunmal keine Killer wie Larkin und Larkin ist für das Welterweight ein Monster. Der Mann hat Robbie Lawler nicht einfach so geschlagen, weil Robbie vor ein paar Jahren nicht so gut war, sondern weil Larkin so stark war.

Ach...ich denke schon, dass wir wissen was Larkin alles kann, aber wir haben halt auch schon gesehen was Tumenov kann und sein Potenzial ist freilich sehr groß. Insgesamt ist der Fight für mich sehr offen, aber die Hoffnung geht in Richtung Tumenov, da ich denke, dass er noch die größere Zukunft besitzt. :)
 
Oben